Plan colombia

EL PLAN COLOMBIA DESDE LA PERSPECTIVA DE BOURDIEU Y VAN DIJK
RESUMEN
Cada país, así como cada persona, cuenta con diferentes tipos de instrumentos simbólicos, estos instrumentos tienen un poder realmente importante e indispensable a la hora de la relación entre diferentes personas o estados, es ahí donde aparecerán estos grandes personajes, Bourdieu y Van Dijk, con el fin de evaluar y analizarcada unos de las estructuras estructurantes y estructuradas y a su vez lo que causa la persuasión en un momento determinado en los diferentes estados.
Para el caso de los Acuerdos Bilaterales entre Colombia y Estados Unidos, más concretamente con el plan Colombia, estos instrumentos simbólicos representan y muestran el porqué de las diferentes acciones de ambas Naciones, los diferentesintereses que se manejan y la razón por la cual hacen o dejan de hacer, ya que como se sabe la cooperación internacional lo que busca es que los países que firmen acuerdos, se vean “mutuamente” beneficiados, pero aparece un gran interrogante…
¿Ocurre realmente ese beneficio mutuo entre los países que firman acuerdos internacionales de cooperación?

ABSTRACT
Each country and each person has differenttypes of symbolic tools, these tools are really important and indispensable power when the relationship between different individuals or states, is where will these great characters appear Van Dijk and Bourdieu, to evaluate and analyze each of the structures and in turn causing persuasion in a given time in different states.
In the case of bilateral agreements between Colombia and the UnitedStates, specifically with the Colombia Plan, these instruments are symbolic and represent the reason for the different actions of both nations, the various interests that are handled and why they do or fail to do, because as we know what international cooperation is that countries seeking to sign agreements, see "mutual" benefits, but it appears a big question...
¿Really happen that mutual benefitsbetween the countries that sign international agreements cooperation?

1. INTRODUCCION
Hasta finales de los años 90s, Colombia vivía una crisis social realmente alarmante; la droga sin lugar a dudas era una de las mayores consecuencias de esta realidad social, ya que consigo, traía violencia e inestabilidad en todo el territorio Colombiano.
Con la llegada al poder del entonces Presidente dela República de Colombia Andrés Pastrana Arango, llega con su ideología de crear un plan similar al Marshall pero para Colombia, en el que planteaba que “la coca era un problema social cuya solución debía incluir resolución del conflicto armado; los países desarrollados deberían ayudarnos” decía Andrés Pastrana(1998), viaja a Estados Unidos, y presenta su plan y es visto con muy buenos ojos paralos Miembros del Gobierno Estadounidense, y de inmediato empiezan a realizar cooperaciones Bilaterales entre ambos países, dando así origen a lo que se Conoce como el Plan Colombia.
Hoy en día con casi una década desde la puesta en marcha del Plan Colombia, se ven claramente los avances, en cuanto a la modernización de las fuerzas armadas Colombianas, las diferentes inversiones económicas(extranjeras e internas) y sociales que ha hecho el gobierno en muchas áreas del país, logrando así que Colombia cuente con un sistema político muy estable dando una mayor seguridad, e incluso pasando por encima de muchos países latinoamericanos.
Viéndolo desde el punto de vista anterior, sin lugar a dudas el Plan Colombia creado gracias la Solidaridad Estadounidense, ha realizado diferentes mejorasSociales, Económicas y Políticas para nuestro país, pero detrás de todo esta solidaridad estadounidense, debe haber mucho más que esa solidaridad; nadie invierte quinientos millones de dólares(US 500.000.000), sin esperar nada a cambio; se empieza entonces a ver lo que se conoce como el Habitus o Campus Diplomáticos de los diferentes gobernantes de los estados del mundo, donde cada uno de estos...