plan contable


PRACTICA DE LECTURA EXPOSITIVA

OBJETIVOS DE LA PRIMERA LECTURA

En concordancia con el autor de la Primera Lectura sobre Evolución Histórica del Derecho Penal (7 págs.), el estudiante VI siclo del curso Derecho Penal y Rehabilitación Social, al final de la lectura estará en capacidad de:
1. Identificar los principios que caracterizaron el Derecho Penal de la época primitiva.
2.Identificar y valorar las formas de penalización en la época primitiva.
3. Conocer los ordenamientos jurídicos más relevantes de la época medieval.
4. Identificar los factores que condicionaron la humanización del derecho penal en la sociedad moderna.
5. Explicar la importancia del estudio de la Evolución del Derecho Penal, para el cuerpo jurídico penal vigente.
6. Comprender la necesidad de estatemática en la formación del asistente social.

RECOMENTACIONES
1. Precisar el desarrollo de las preguntas en una página Papel Bond A4.
2. Cada estudiante debe desarrollar un mapa conceptual el mismo que será expuesto en práctica.
3. Cualquier consulta comunicar al profesor.


28 de Mayo 2013PRIMERA LECTURA.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO PENAL(*)

La época primitiva

El hombreaborigen, a diferencia del actual, estaba enabsoluta incapacidad de explicar los fenómenos medianteel conocimiento racional de las leyes de la naturalezapues desconocía la ley de la causalidad, era unamentalidad en estado prelógico que definía los hechos ysus causas por vía sobrenatural, animista. Es que, no debeolvidarse, el pensamiento del hombre primitivo estabadominado por la idea deretribución y no por la ley de lacausalidad; a él no se le ocurría jamás averiguar laconexión real, esto es, atribuir el resultado a algún hechoque pudiera ser considerado, él solo como la causa.El Derecho penal de esta época se caracteriza a travésde los siguientes principios:
a.El delito es concebido desde una perspectiva animista;
b.El conjunto de prohibiciones entonces imperantesnoconstituían un todo armónico como los códigosactuales y no tutelaban bienes jurídicos en el sentidomoderno, sino una serie de relaciones hipotéticastomadas como ciertas de manera equivocada;
c.Las sanciones estaban dotadas de carácter expiatorio,religioso y fatal;
d.La relación punitiva era completamente objetiva, puesla infracciónengendraba sus consecuencias independientemente de la intención del agente y demaneraautomáticaLa responsabilidad no era siempre individual y nisiquiera exclusivamente humana, pues no consistía enuna relación entre el sujeto y su conducta sino en unestado atribuible al hombre, a los animales o a lascosas.En cuanto a las formas de penalización en las distintassociedades son constantes, aunque no exclusivas,pudiendo citarse las siguientes:
 La venganza privada.Es la primera formade administrar justicia que seconoce; cuando el individuo o sus parientes recibían unaafrenta, podían hacerse justicia por su propia mano. Encasos graves el castigo asumía la forma de venganza desangre que se tornaba en un derecho colectivo, mientrasque en los leves se reducía al azotamiento del culpable oal pago de una compensación en dinero o multa. Entre losgermanos la comisión de un crimenoriginaba un estadode enemistad entre la familia del ofendido y la del ofensoro faidaque daba ocasión a la guerra. El sistema talional.Con la evolución social y el aparecimiento de unpoder político estable, el monto de la pena infringida porel Estado comienza a tasarse atendiendo a la gravedad dela lesión jurídica; fruto de ello es la regla que impone laretribución del mal por un mal igual; “ojo porojo, dientepor diente, mano por mano, etc.”, como se establecía en elCódigo de Hammurabi, en la Ley de las XII Tablas y en lalegislación mosaica. El sistema composicional.Esta forma de penalidad consistía en compensar lasofensas delictivas mediante una forma de pagos, esto es,se reemplazaba la pena por el pago en especie o endinero; al comienzo fue una institución voluntaria, peroluego se...