Plan de desarrollo de alvaro uribe 2006 - 2010

Periodo 2006-2010Álvaro Uribe Vélez
Cuando ya faltaban pocos meses para que el nuevo presidente elegido (Juan Manuel Santos) empezara a vivir el palacio de Nariño se le hizo un balance acerca del gobierno de Uribe, y como Uribe gobernó durante dos periodos y sus políticas no cambiaron significativamente, entonces podemos decir que, Uribe gobernó en un solo de periodo, desde el 2002 hasta el2010. Y durante este periodo hubo “victorias políticas, derrotas jurídicas “ . entonces en este artículo de la revista semana que se realizó, faltando solo algunos meses para finalización de los dos periodos consecutivos de gobierno de Uribe, se resaltan como ahí lo nombran, las victorias, y las derrotas que se presentaron durante su periodo de presidencia.
Ámbito económico:
Empezaremos con unejemplo, para así ver la manera en la cual los bancos, por estar metidos tanto en algo no hacen supuestamente bien el resto de tareas que tienen que hacer se le s olvida; el banco de la república se ve envuelto en la lucha en contra de la inflación y esto hace que solo se concentre en esto, pero bien se sabe que un banco puede hacer más de una cosa a la vez, por eso se le deberían ser atribuidatareas como actuar a favor del crecimiento y mantener una tasa de cambio competitiva, con metas y objetivos precisos.
Por ejemplo Veamos lo que pasó en la industria, donde los empresarios tienen dos alternativas para incrementar su productividad: contratar más mano de obra, o aumentar la tecnología. Pero como el Gobierno les dio estímulos y descuentos tributarios altos, y además tuvieron un períodolargo de revaluación, les fue fácil importar maquinaria nueva y algo de transformación productiva generó. ¿Cuánta? No sé, pero algo hubo. En el agro el Gobierno sí la embarró. Allí también aplicó la Confianza Inversionista, pero no hubo transformación productiva. A los palmicultores y los azucareros los se les subsidió para que siguieran haciendo lo mismo, porque para producir diesel y etanol notuvieron que hacer mayores transformaciones. Se quedaron con la plata y los grandes desarrollos que prometieron todavía no se ven. Total, en el campo no se generó empleo ni se produce nada distinto a lo que se producía hace 8 años.
Ámbito ambiental:
Es grave ver que el ministerio de medio ambiente asumió las funciones de vivienda, agua potable y desarrollo territorial; el agua potable esinofensiva, puesto que este es algo que claramente es ambiental, pero ¿qué hace aquí lo de vivienda?, el gobierno está asignando cargos a lo que le parezca primero, y eso no es claro, pues, si hay dinero para financiar la guerra, porque no hay para cosas más importantes como lo es el medio ambiente, bueno y también la salud, educación, y protección a los ciudadanos. El ejemplo perfecto para esto es laprivatización de entidades
Ámbito social:
El problema más grande que tiene Colombia y que ha tenido durante varios años, es la inequidad social tan grande que se ha venido presentando, ya durante muchas décadas anteriores a esta, y obviamente esta también; pero por ahora solo nos vamos a concentrar en los dos periodos consecutivos de Álvaro Uribe Vélez. Según sus planes de gobierno, proponediversas estrategias para hacer cumplir todo lo que dice en la constitución política de Colombia, entonces se irán a analizar algunas de sus propuestas planteadas en el plan de desarrollo para acabar con lo que está destruyendo a Colombia “la inequidad social”.
Seguridad democrática: las victorias de las cuales se habla es la popularidad que ganó el paisa, por su buen cumplimiento en su política deseguridad democrática constituida por el debilitamiento de las Farc, la disolución de los grupos paramilitares, el combate al narcotráfico, el mejoramiento del clima para la inversión extranjera; lo que no vemos nunca es que estas cifras no descartan los falsos positivos, pues estos hacen que las cifras sean muy grandes.
Por lo tanto, podemos decir que estas cifras son mentirosas y además...