plan de trabajo
Páginas: 23 (5688 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2014
Servicios de apoyo
a la actividad productiva
Gráfico [24]
Beneficios percibidos de la capacitación (1)
(en porcentaje)
LÍnea de base
productiva
Gráfico [29]
Apoyo institucional a la producción según proveniencia
(en porcentaje)
En servicios de apoyo a la actividad productiva se analizan
las estrategias de: asociatividad (gráficos 21 al 23); apoyo
institucional (gráfico24); acceso a crédito o mcrocrédito
(cuadro 6 y gráfico 25); capacitación (cuadro 7 y gráficos
26 al 28); y acceso a infraestructura y otros servicios de apoyo (gráfico 29).
Gráfico [27]
Acceso a infraestructura, servicios básicos y de comunicación
(en porcentaje)
No recibe apoyo
70,2%
Sector público 15,3%
Ningún
beneficio
5,4%
Coop. internacional 0,6%
Organización nogubernamental (ONG)
56,8%
Sí recibe
apoyo
29,8%
Municipio y coop.
internacional 0,9%
Teléfono
34,0%
Agua potable
40,2%
Otros (1)
1,3%
Mejoras en el
proceso productivo
y condiciones de
producción
78,1%
LA PAZ
Otros
16,5%
Camino troncal
asfaltado
41,7%
Gráfico [21]
Electricidad
79,0%
Camino vecinal
asfaltado
0%
Otros 26,4%
Gas licuado
27,4%
(1)Corresponden al 23,8% que accede a capacitación.
Pertenencia y pago de aporte (1) a alguna asociación
productiva/de comercialización
(en porcentaje)
No pertenece
79,7%
No aporta
35,5%
Gráfico [28]
Sí accede a crédito o microcrédito productivo
17,9
No accede a crédito o microcrédito productivo
Razones para no acceder a capacitación (1)
(en porcentaje)
82,1
Falta deinterés
4,7%
Sí pertenece
20,3%
Falta de oferta
en la región
71,3%
Gráfico [25]
Razones para no acceder a crédito o microcrédito (1)
(en porcentaje de UPF)
Sí aporta
64,5%
(1) En dinero, trabajo y/o especie
Desconocimiento
del servicio (A)
24,7%
Camino troncal
ripio/tierra
41,3%
Saneamiento básico
20,4%
Camino vecinal ripio/tierra
81,1%
Falta de tiempo
24,0%(1) Telefonía celular.
Falta de garantía
necesaria (B)
24,1%
(1) Corresponden al 76,2% que no accede a capacitación.
Otros (2)
4,2%
Gráfico [22]
Asociación productiva/de comercialización según tipo (1)
(en porcentaje)
Sindicato agrario
14,5%
Asociación de productores
(agrícolas o ganaderos)
74,9%
Falta de
costumbre (C)
45,8%
A+B+C
1,2%
Directiva de
la comunidad9,3%
Cooperativa y otros
1,3%
(1) Corresponde al 82,1% que no accede a crédito .
(2) Entre otras razones se cita la aversión al riesgo, el incumplimiento de los requisitos necesarios,
tasas altas y la no necesidad del servicio.
El presente boletín es un esfuerzo conjunto del Gobierno Autónomo Departamental de
La Paz y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), con elobjetivo de
aportar al mejor conocimiento de los problemas y potencialidades asociados al desarrollo
productivo del departamento.
Cuadro [7]
Acceso a servicios de capacitación
(en porcentaje)
(1) Corresponde al 20,3% que pertenece a alguna asociación.
SI accede a algún curso de capacitación en producción o
administración de su UPF
NO accede a algún curso de capacitación en produccióno
administración de su UPF
Gráfico [23]
23,8
Se espera que los datos estadísticos contenidos en esta publicación coadyuven en el trabajo
de instituciones públicas, privadas y de cooperación internacional en la elaboración y
monitoreo de políticas públicas para el desarrollo del sector quinuero.
76,2
Beneficios derivados de la asociatividad (1) (en porcentaje)
Acceso a crédito 0%Acceso a mercados para la venta
17,4%
Acceso a servicios de apoyo a la producción
Gráfico [26]
17,7%
Capacitación según institución que brinda el servicio (1)
(en porcentaje)
9,3%
Atención al ganado
31,0%
Mejoramiento del precio
Posibilidad de exportar
2,6%
Seguridad
3,3%
Otros (2)
NS/NR
Instituto técnico privado
53,3%
Instituto técnico...
a la actividad productiva
Gráfico [24]
Beneficios percibidos de la capacitación (1)
(en porcentaje)
LÍnea de base
productiva
Gráfico [29]
Apoyo institucional a la producción según proveniencia
(en porcentaje)
En servicios de apoyo a la actividad productiva se analizan
las estrategias de: asociatividad (gráficos 21 al 23); apoyo
institucional (gráfico24); acceso a crédito o mcrocrédito
(cuadro 6 y gráfico 25); capacitación (cuadro 7 y gráficos
26 al 28); y acceso a infraestructura y otros servicios de apoyo (gráfico 29).
Gráfico [27]
Acceso a infraestructura, servicios básicos y de comunicación
(en porcentaje)
No recibe apoyo
70,2%
Sector público 15,3%
Ningún
beneficio
5,4%
Coop. internacional 0,6%
Organización nogubernamental (ONG)
56,8%
Sí recibe
apoyo
29,8%
Municipio y coop.
internacional 0,9%
Teléfono
34,0%
Agua potable
40,2%
Otros (1)
1,3%
Mejoras en el
proceso productivo
y condiciones de
producción
78,1%
LA PAZ
Otros
16,5%
Camino troncal
asfaltado
41,7%
Gráfico [21]
Electricidad
79,0%
Camino vecinal
asfaltado
0%
Otros 26,4%
Gas licuado
27,4%
(1)Corresponden al 23,8% que accede a capacitación.
Pertenencia y pago de aporte (1) a alguna asociación
productiva/de comercialización
(en porcentaje)
No pertenece
79,7%
No aporta
35,5%
Gráfico [28]
Sí accede a crédito o microcrédito productivo
17,9
No accede a crédito o microcrédito productivo
Razones para no acceder a capacitación (1)
(en porcentaje)
82,1
Falta deinterés
4,7%
Sí pertenece
20,3%
Falta de oferta
en la región
71,3%
Gráfico [25]
Razones para no acceder a crédito o microcrédito (1)
(en porcentaje de UPF)
Sí aporta
64,5%
(1) En dinero, trabajo y/o especie
Desconocimiento
del servicio (A)
24,7%
Camino troncal
ripio/tierra
41,3%
Saneamiento básico
20,4%
Camino vecinal ripio/tierra
81,1%
Falta de tiempo
24,0%(1) Telefonía celular.
Falta de garantía
necesaria (B)
24,1%
(1) Corresponden al 76,2% que no accede a capacitación.
Otros (2)
4,2%
Gráfico [22]
Asociación productiva/de comercialización según tipo (1)
(en porcentaje)
Sindicato agrario
14,5%
Asociación de productores
(agrícolas o ganaderos)
74,9%
Falta de
costumbre (C)
45,8%
A+B+C
1,2%
Directiva de
la comunidad9,3%
Cooperativa y otros
1,3%
(1) Corresponde al 82,1% que no accede a crédito .
(2) Entre otras razones se cita la aversión al riesgo, el incumplimiento de los requisitos necesarios,
tasas altas y la no necesidad del servicio.
El presente boletín es un esfuerzo conjunto del Gobierno Autónomo Departamental de
La Paz y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), con elobjetivo de
aportar al mejor conocimiento de los problemas y potencialidades asociados al desarrollo
productivo del departamento.
Cuadro [7]
Acceso a servicios de capacitación
(en porcentaje)
(1) Corresponde al 20,3% que pertenece a alguna asociación.
SI accede a algún curso de capacitación en producción o
administración de su UPF
NO accede a algún curso de capacitación en produccióno
administración de su UPF
Gráfico [23]
23,8
Se espera que los datos estadísticos contenidos en esta publicación coadyuven en el trabajo
de instituciones públicas, privadas y de cooperación internacional en la elaboración y
monitoreo de políticas públicas para el desarrollo del sector quinuero.
76,2
Beneficios derivados de la asociatividad (1) (en porcentaje)
Acceso a crédito 0%Acceso a mercados para la venta
17,4%
Acceso a servicios de apoyo a la producción
Gráfico [26]
17,7%
Capacitación según institución que brinda el servicio (1)
(en porcentaje)
9,3%
Atención al ganado
31,0%
Mejoramiento del precio
Posibilidad de exportar
2,6%
Seguridad
3,3%
Otros (2)
NS/NR
Instituto técnico privado
53,3%
Instituto técnico...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.