Plan de Trabajo

INTRODUCCIÓN
Desde tiempos pasados, la mujer ha sido víctima por parte de las instituciones pertenecientes al Estado, del mismo Estado o de aquellos que protegían la integridad de la sociedad en conjunto. Por ejemplo, la Comisión de la Verdad y la Reconciliación declaró en su informe que las Fuerzas Armadas fueron culpables de la muerte de más 20 mil personas en la época del terrorismo quesucedió en el Perú, ubicándose en 1980. Aplicaron además una política represiva que vulneró los derechos humanos, conllevando a trato cruel y violencia sexual contra la mujer, entre otras consecuencias.
Mi tema, la violencia física de la mujer dentro del hogar, usualmente aborda un enfoque únicamente de género, en donde el marco legal del Estado no puede entrar para regular su incidencia. Como señalaJimena Sánchez: “Igualmente siguen vigentes mitos como el que las mujeres violentadas son pobres y poco instruidas o que la violencia intrafamiliar debe ser tratada en privado. Esto genera que se invisibilice y se exculpe la violencia, que no se comprenda que es un fenómeno transversal a toda la sociedad y que no se tome en cuenta las implicancias que tiene para la vida e integridad de lasmujeres”1.
Mi trabajo es relevante en medida que demostrará que esto no es así. Se propone que la violencia de la mujer dentro del hogar empieza donde terminan las ineficientes leyes, normas o políticas dictadas por el Estado. Con el objeto de demostrar la anterior aseveración, mi investigación se dividirá en dos capítulos. En el primero, se abordarán los diferentes conceptos, definiciones e ideas acerca dela violencia contra la mujer dentro del hogar, puesto que cada persona guarda una propia perspectiva acerca de este problema, lo que conlleva al no-reconocimiento de esta problemática. Se tomará la violencia contra la mujer desde un enfoque de género: “La violencia puede ejercerse de forma sutil e imperceptible como el control de los hombres en la toma de decisiones dentro del hogar y sobre lasacciones de las mujeres”2.
Por otra parte, el segundo capítulo tocará temas de temática legal.; y también desde aquel mismo enfoque: “Si analizáramos cada una de estas instituciones, (…) veríamos que a pesar de que todas se mantienen por medio del ejercicio de la violencia contra las mujeres, son presentadas como “naturales”, como fenómenos ahistóricos, apolíticos, universales y neutrales entérminos de género o, cuando el cinismo llega a su máxima expresión, como instituciones no ya neutrales en términos de género, sino más bien instituciones creadas, desde tiempos inmemoriales, para la protección de los seres más ‘débiles’ de la sociedad(…). Este proceso de convertir lo político en lo natural es lo que nos hace no percibir las estructuras de género porque las entendemos como parte de lanaturaleza y es lo que no nos permite ver los nexos entre la violencia ejercida en el ámbito privado y la violencia política ejercida en el ámbito público, o, mejor dicho, es lo que no nos permite ver que toda violencia es política.”3
Por ende, se tomarán leyes, normas, casos pertenecientes a la Corte IDH, el concepto de ciudadanía y de derechos humanos para ofrecer una nueva perspectiva para tomara la violencia física contra la mujer como la negación de estas dos últimas definiciones. Finalmente, con bibliografía pertinente, se tomará como evidencia todo lo anteriormente señalado para poder responder la pregunta: ¿Son eficaces las normas patriarcales promulgadas desde 1993 hasta la actualidad del estado peruano para contrarrestar la violencia física contra la mujer en el hogar?







1,2Sánchez, Fernández, Velázquez y Mujica. Violencia contra las mujeres y feminicidio, 2013. Lima: PUCP. http://textos.pucp.edu.pe/pdf/3003.pdf
3 FACIO, Alda y otros. 1996. Violencia contra la mujer: Reflexiones desde el Derecho, Movimiento Manuela Ramos.

ANTECEDENTES
Alda Facio, desde su capítulo de Maltrato hacia la mujer en la pareja, explica el feminismo: “Es un conjunto de valores,...