Plan desarrollo nacional

DEFINIR DEFECTOS Y DAR MEJORIA AL PLAN DE DESARROLLO NACIONAL Y EL PLAN ESTATAL.

1. Introducción
En el siguiente trabajo de investigación, tratare de identificar los puntos, o los temas en el plan nacional de desarrollo y el plan estatal, respecto al rubro de estado de derecho y seguridad, en los cuales se prometió o se fijo una meta respectiva para el mejoramiento de algo, o alguna cosay sobre lo cual hasta el día de hoy, no se han llevado a cabo, o que no se han cumplido, para así poder, con los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera y en base a los estudios que tenemos, proponer una solución o la manera que podemos hacer para obligar a dichos funcionarios públicos que prometieron tal o cual cosa a cumplirla.

2. Objetivos Generales
El objetivo general es,encontrar los déficit en la realidad del los planes estudiados y comparados anteriormente, porque resulta muy bien como funcionario público, hacer un plan y prometer infinidad de cosas para crear un carisma en la gente, o crear empatía sobre lo que se busca en el país y que no haya revueltas sobre la inconformidad de dicho plan de desarrollo, ya sea nacional o estatal; el punto versa sobre si elfuncionario público va a llegar a lograr tales puntos o tal mejoría deseada, que trabaje en realidad para poder llevar esas promesas a la realidad.

2.1 Objetivo especifico
En el siguiente trabajo, a tal déficit o patología hablada en los objetivos generales, buscare la manera de proponer una solución, basándome en los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera y dando mipunto de vista de abogada en formación.

* PLAN DE DESARROLLO ESTATAL PARA EL ESTADO DE COLIMA
Al analizar los diversos puntos sobre los cuales versa el plan estatal de desarrollo pude darme cuenta que varios son los puntos sobre los cuales se dijo que se mejoraría, o al menos se trataría de mejorar y aun no se ha logrado, un ejemplo de ello es que en el plan nos dice textualmente que :
“asu vez contar con un sistema penitenciario que no quebrante los derechos humanos, con mayor salubridad y eficacia y explica que la prevención del delito, la seguridad pública, la procuración de justicia y la readaptación social son elementos de un todo, que deben ir ligándose cada vez más por medio de políticas de estado integrales”
Mucho se ha dicho al respecto de los Centros de ReadaptaciónSociales, que mas que “rehabilitar” o “readaptar” a las personas que son inculpadas de cometer un delito, salen más filosos para cometer nuevos delitos, que mas que mostrarles como deben de comportarse, entre los mismos encarcelados se enseñan las “mañas” o estrategias para delinquir mejor y en nuestro estado no es la excepción, hasta el día de hoy, en lo que va del sexenio de nuestro gobernador nohe visto avance sobre lo prometido, las cárceles colimenses siguen iguales, no versan con mayor salubridad o eficacia, he tenido la oportunidad de platicar con alguien que ha estado ahí, y todo está abarrotado, insalubre, solo los encierran, mas no cuentan con un itinerario o un programa de rehabilitación, porque bien como dice en el plan, la prevención del delito, la seguridad pública, laprocuración de justicia y la readaptación social son elementos de un todo, todo va en conjunto para la mejora de nuestro sistema penitenciario y a su vez la mejora en cuanto a seguridad de nuestro estado.
Al analizar la constitución local del estado de colima, en su capítulo I “De los Derechos del Hombre”, en el Artículo 1o.- fracción VIII y este nos dice que:“El sistema penitenciario se organizará sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo, la educación, la salud y el deporte como medio para lograr la reinserción del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir, observando los beneficios que para él prevé la ley. Las mujeres compurgarán sus penas en lugares separados de los destinados a los hombres para tal efecto.”...