Plan Economico Martinez de Hoz














El Plan Económico de Martínez de Hoz

Introducción

Esta investigación abordara como tema principal la política económica del gobierno militar que fue decidida y ejecutada durante cinco años por José Alfredo Martínez de Hoz 1, ministro de economía entre 1976 y 1981.
Martínez de Hoz concentró un enorme poder, que le permitió tomar decisiones que transformaronprofundamente el funcionamiento de la economía y la sociedad argentina. El programa económico que fue presentado al país el 2 de abril de 1976, era de inspiración liberal y postulaba la necesidad de pasar de una economía de especulación a una de producción, por medio del estímulo a la libre competencia y la limitación del papel del Estado en la economía. Estos objetivos no fueron alcanzados. Por elcontrario, el resultado de la política económica de Martínez de Hoz fue un crecimiento explosivo de la especulación financiera y una caída dramática de las actividades productivas.
Es por ello que mediante este trabajo buscamos conocer cuales fueron todas las medidas impuestas en cada sector y sus repercusiones en la economía argentina. También, conoceremos que medidas caracterizaron a losministros de economía procedentes a Martínez de Hoz.

Desarrollo
El Plan de Martínez de Hoz tenía como objetivo un saneamiento monetario y financiero para modernizar la economía y alcanzar un crecimiento sin inflación, aumentar el crecimiento y ajustar los salarios a la productividad de la economía. El mayor problema de la economía era la inflación que se generaba por las constantes pujas salariales yel déficit fiscal. Para ello había que bajar los salarios y el déficit para acabar con la inflación.
Al tiempo que se reprimía a los sindicatos para evitar protestas se congelaron los salarios, esta medida benefició a los empresarios pero generó una gran baja en el consumo interno. Cuando se intentó permitir un aumento de salarios, se produjo un brote inflacionario que hizo que el gobiernocongelara los precios.
En sector externo, se desregularizó la inversión extranjera y se eliminaron los subsidios a las exportaciones. Se produjo una gran baja de los aranceles.
En el mercado de divisas, la entrada de créditos externos debía aumentar las reservas y bajar la demanda de dólares para especular.
En cuentas publicas, aumento la presión fiscal para buscar equilibrio.
En la reformafinanciera, la acción del gobierno fue el otorgamiento a los bancos privados el control sobre los créditos pedidos. Se creía que con esta desregulación, bajarían las tasas de interés y aumentaría la inversión.
Entre los efectos de la política, la liberalización de las tasas de interés generó un gran aumento de la especulación que perjudica a las actividades productivas. Las tasas de interés alcanzaronniveles estratosféricos por las expectativas de futuras devaluaciones. Hubo una gran baja de la inversión debido a las altas tasas (es más rentable la especulación financiera que la actividad productiva). La reforma apuntaba a favorecer la inversión pero ocurrió exactamente lo contrario. Hubo una gran transferencia de recursos de la industria hacia las actividades financieras de corto plazo. Cuandoacabó el congelamiento de los precios de la industria, volvió a aparecer una alta inflación.
Y a fines de 1978, una nueva política financiera busca equiparar la tasa de interés local con la internacional. Se establece la “tablita” que adelantaba un cronograma de devaluaciones. Así se esperaba que la inflación local se igualara con la internacional. Si esto no ocurría, se produciría un atrasocambiario que obligaría a los industriales a bajar los precios para no ser desplazados por los productos importados. Para esto, se bajaron aún más los aranceles. La desregulación haría que los capitales externos equilibraran automáticamente la inflación. Esta política no tuvo éxito y los precios siguieron aumentando.
El retraso cambiario perjudicó seriamente a la industria nacional que no podía...