Plan Juvenil De Participacion Coudadana
Páginas: 5 (1019 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
PROYECTO FORTALECIMIENTO DE LA PARTICIPACION CIUDADANA JUVENIL EN LOS ESPACIOS DE DECISIÓN LOCAL EN LA PROVINCIA MARISCAL NIETO-REGION MOQUEGUA
PROYECTO JUVENIL
1. INTRODUCCION.-
La participación ciudadana en la gestión pública es un hecho reciente, debemos recordar que en las últimas décadas nuestro país vivió un intenso conflicto interno[1] y un régimen autoritario que provocaron ladesmovilización de los ciudadanos. A ello contribuyo el sistema neoliberal, que profundizo el aspecto del individualismo, e incidió en que el ciudadano estuviera pendiente de estrategias de sobrevivencia y a su vez ausente de los asuntos públicos.
En lo que respecta a los jóvenes, si bien es cierto se movilizaron en defensa de la democracia y contribuyeron sustancialmente a la caída delgobierno de Fujimori; ello no ha logrado posicionar a los jóvenes en el escenario público como actores determinantes en las decisiones públicas. Mucho de ello se debe, a la pérdida de confianza de los ciudadanos en sus instituciones, que al no sentirse representados generan deslegitimidad política y social. Así tenemos que el 51.9 % de los jóvenes jefes de hogar encuestados no tenían confianza alguna enlos partidos políticos, así también en el Congreso de la República (40.9%), en la Municipalidad (28.4 %), en el Poder Judicial (35.8 %)[2]. Si a ello, añadimos que el 90.6 % de los jóvenes jefes de hogar manifiestan que los “políticos” “sólo piensan en sus intereses”, y que sólo el 7.3 % declaró que “se preocupan por la población”[3], es entendible que se vienen dando condiciones paradeslegitimar a los gobernantes y por tanto poner en riesgo el proceso de fortalecimiento de una democracia aún en transición.
Los jóvenes hoy, están asumiendo nuevas representaciones sociales y están generando microespacios de transformación social; más sin embargo es necesario promover la participación juvenil a fin de que contribuyan al fortalecimiento del sistema democrático; de ahí que es requeribleque se intervengan sobre algunos factores que promoverían una participación más activa de las juventudes; estos son:
➢ Voluntad política de los tomadores de decisión.
➢ Orientación de recursos económicos públicos y privados al sector juvenil, desde una lógica de concebirlos como sujetos sociales. Masa crítica de funcionarios y clase política comprometidos en la línea de la equidadgeneracional.
➢ Liderazgo técnico programático, de quienes orientan temática juvenil.
➢ Mecanismos institucionalizados que fomenten la participación de la juventud.
➢ Fortalecimiento a organizaciones y movimientos juveniles autónomos.
➢ Debate público y visibilidad del tema juventud, como parte de la agenda pública local, regional y nacional.
Consiguientemente, de darseestos factores es previsible que se de el fortalecimiento de la institucionalidad democrática, el respeto al Estado de derecho y afirmación de valores y prácticas democráticas en los espacios cotidianos privados y públicos. Lo cual, contribuirá a la gobernabilidad, al desarrollo de instituciones públicas y privadas eficientes y transparentes, y a una ciudadanía informada y participe de losasuntos públicos.
Para el caso de la jurisdicción de la Provincia de Mariscal Nieto, el proceso aún es incipiente pero de gran significación, pues se ha logrado elaborar el Plan de Desarrollo Juvenil Provincial[4], el cual es concordante con los Lineamientos de Política Nacional de Juventudes y el Plan Nacional de Juventudes; convirtiéndose así en instrumento de gestión pública local que orienta elgasto público y privado y articula los esfuerzos desplegados por diversos entes con responsabilidad sobre el sector juvenil. Por otro lado, la recientes participaciones de los jóvenes en los espacios del presupuesto participativo han sido relevantes al lograr que se destinen recursos públicos para la implementación de proyectos de inversión pública tendientes a implementar el Plan de Desarrollo...
PROYECTO JUVENIL
1. INTRODUCCION.-
La participación ciudadana en la gestión pública es un hecho reciente, debemos recordar que en las últimas décadas nuestro país vivió un intenso conflicto interno[1] y un régimen autoritario que provocaron ladesmovilización de los ciudadanos. A ello contribuyo el sistema neoliberal, que profundizo el aspecto del individualismo, e incidió en que el ciudadano estuviera pendiente de estrategias de sobrevivencia y a su vez ausente de los asuntos públicos.
En lo que respecta a los jóvenes, si bien es cierto se movilizaron en defensa de la democracia y contribuyeron sustancialmente a la caída delgobierno de Fujimori; ello no ha logrado posicionar a los jóvenes en el escenario público como actores determinantes en las decisiones públicas. Mucho de ello se debe, a la pérdida de confianza de los ciudadanos en sus instituciones, que al no sentirse representados generan deslegitimidad política y social. Así tenemos que el 51.9 % de los jóvenes jefes de hogar encuestados no tenían confianza alguna enlos partidos políticos, así también en el Congreso de la República (40.9%), en la Municipalidad (28.4 %), en el Poder Judicial (35.8 %)[2]. Si a ello, añadimos que el 90.6 % de los jóvenes jefes de hogar manifiestan que los “políticos” “sólo piensan en sus intereses”, y que sólo el 7.3 % declaró que “se preocupan por la población”[3], es entendible que se vienen dando condiciones paradeslegitimar a los gobernantes y por tanto poner en riesgo el proceso de fortalecimiento de una democracia aún en transición.
Los jóvenes hoy, están asumiendo nuevas representaciones sociales y están generando microespacios de transformación social; más sin embargo es necesario promover la participación juvenil a fin de que contribuyan al fortalecimiento del sistema democrático; de ahí que es requeribleque se intervengan sobre algunos factores que promoverían una participación más activa de las juventudes; estos son:
➢ Voluntad política de los tomadores de decisión.
➢ Orientación de recursos económicos públicos y privados al sector juvenil, desde una lógica de concebirlos como sujetos sociales. Masa crítica de funcionarios y clase política comprometidos en la línea de la equidadgeneracional.
➢ Liderazgo técnico programático, de quienes orientan temática juvenil.
➢ Mecanismos institucionalizados que fomenten la participación de la juventud.
➢ Fortalecimiento a organizaciones y movimientos juveniles autónomos.
➢ Debate público y visibilidad del tema juventud, como parte de la agenda pública local, regional y nacional.
Consiguientemente, de darseestos factores es previsible que se de el fortalecimiento de la institucionalidad democrática, el respeto al Estado de derecho y afirmación de valores y prácticas democráticas en los espacios cotidianos privados y públicos. Lo cual, contribuirá a la gobernabilidad, al desarrollo de instituciones públicas y privadas eficientes y transparentes, y a una ciudadanía informada y participe de losasuntos públicos.
Para el caso de la jurisdicción de la Provincia de Mariscal Nieto, el proceso aún es incipiente pero de gran significación, pues se ha logrado elaborar el Plan de Desarrollo Juvenil Provincial[4], el cual es concordante con los Lineamientos de Política Nacional de Juventudes y el Plan Nacional de Juventudes; convirtiéndose así en instrumento de gestión pública local que orienta elgasto público y privado y articula los esfuerzos desplegados por diversos entes con responsabilidad sobre el sector juvenil. Por otro lado, la recientes participaciones de los jóvenes en los espacios del presupuesto participativo han sido relevantes al lograr que se destinen recursos públicos para la implementación de proyectos de inversión pública tendientes a implementar el Plan de Desarrollo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.