Plan reduccion perdidas

CONSULTORÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN LOS MERCADOS DE COMERCIALIZACIÓN PRESENTES EN EL SIN Y DEFINICIÓN DE CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PLANES DE REDUCCIÓN Y/O MANTENIMIENTO DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA CONTRATACIÓN CDP-152-07 Informe Final – TOMO 7 Planes de reducción de pérdidas Revisión 1 DOCUMENTO IEB-469-07-06

Itagüí, Marzo de 2008

Cr. 42 No. 72-11, of. 205Itagüí - Colombia

PBX: (57-4) 373 67 77 Fax: (57-4) 372 32 71

http://www.ieb.com.co e-mail: ieb@ieb.com.co

CREG

IEB S.A.

CONSULTORÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN Y DEFINICIÓN DE CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PLANES DE REDUCCIÓN Y/O MANTENIMIENTO DE PÉRDIDAS Página 2 de 70

CONTROL DE DISTRIBUCIÓN Copias de este documento han sido entregadas a: Nombre HernánMolina Dependencia Dirección Ejecutiva \Servidor Empresa Comisión de Regulación de Energía y Gas IEB S.A. Copias 1 1

Las observaciones que resulten de su revisión y aplicación deben ser informadas a IEB S.A. CONTROL DE REVISIONES Revisión No. 0 1 Aspecto revisado Emisión inicial Comentarios CREG Fecha 2007/07/05 2008/02/04

CONTROL DE RESPONSABLES NÚMERO DE REVISIÓN Nombre Elaboración Firma FechaNombre Revisión Firma Fecha Nombre Aprobación Firma Fecha MMC JABD CREG Monica Maria Cardona Jaime Alberto Blandón Diaz Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG 2007/27/12 CREG 2008/02/04 2007/27/12 2008/02/04 2007/24/12 JABD 2008/02/04 JABD 0 MMC 1 MMC 2

Archivo: TOMO 7 Plan de Reducción de Pérdidas

CREG

IEB S.A.

CONSULTORÍA PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS PÉRDIDAS DE ENERGÍA EN YDEFINICIÓN DE CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN DE PLANES DE REDUCCIÓN Y/O MANTENIMIENTO DE PÉRDIDAS Página 3 de 70

TABLA DE CONTENIDO 1 EVALUACIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS DE REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS ................................................................................................................................. 6 1.1 1.2 1.3 1.3.1 1.3.2 1.4 1.5 1.6 METODOLOGÍA: EVALUACIÓNECONÓMICA ....................................................... 6 COSTOS DE INVERSIÓN ....................................................................................... 10 OTROS COSTOS DEL PROYECTO ....................................................................... 10 Imprevistos ....................................................................................................... 11Costos de operación y mantenimiento ............................................................ 11 BENEFICIO POR REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS TÉCNICAS ................................. 11 BENEFICIOS POR REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS NO TÉCNICAS ........................ 11 CÁLCULO DE BENEFICIO ...................................................................................... 12

2 GUÍAS BAJO LAS CUALES LOSOR DEBEN ELABORAR Y PRESENTAR LOS PLANES DE REDUCCIÓN Y/O MANTENIMIENTO DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA POR PARTE DE LOS AGENTES, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL DECRETO 387 DE 2007. ......................................................................................................... 12 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 DIAGNÓSTICO........................................................................................................ 13 GESTIÓN GERENCIAL ........................................................................................... 15 GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO ........................................................................... 16 GESTIÓN TÉCNICA ................................................................................................ 17 GESTIÓN COMERCIAL........................................................................................... 19 GESTIÓN SOCIAL ................................................................................................... 19

3 METODOLOGÍA PARA ESTABLECER CRITERIOS BAJO LOS CUALES LA CREG EVALUARÁ LA PRESENTACIÓN DE LOS PLANES DE REDUCCIÓN Y/O MANTENIMIENTO DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA ELÉCTRICA, PRESENTADOS POR LOS OR 19 3.1...