PlanDePruebas



Versión
Modificado por
Descripción
Fecha
1
 Grupo de Trabajo .jarc
 Creación del documento de arquitectura de datos
 Mayo 11 de 2010
1.1
 Grupo de Trabajo .jarc
 Inclusión de correcciones
 Mayo 18 de 2010
1.2
Grupo de Trabajo .jarc
Inclusión de vistas
 Mayo 18 de 2010

 
 
 

 
 
 

 
 
 
CONTENIDO
1. Introducción 7
1.1 Propósito 7
1.2 Alcance 7
1.3 Audiencia del documento 7
1.4 Terminologíay acrónimos 7
MEPROC: Siglas para identificar el proyecto “Mejoras del Proceso de originación de crédito en el Banco de los Alpes”. 7
1.5 Referencias 8
Los siguientes son documentos en los que se apoya este plan de pruebas: 8
2. Misión de las pruebas 8
2.1 Antecedentes 8
2.2 Misión de evaluación 8
2.3 Motivadores de pruebas 9
3. Elementos a ser probados 9
4. Perspectiva de las pruebas planeadas9
4.1 Perspectiva de las pruebas incluidas 9
4.2 Perspectiva de otros candidatos a ser incluidos 10
4.3 Perspectivas de exclusión en las pruebas 10
5. Estrategia de Pruebas 10
5.1 Catálogo de ideas iniciales y otras referencias 10
Como principal objetivo se usan técnicas reconocidas para mitigar el impacto de los defectos del software en la operación de la organización. En el sector financiero estaclase de errores o impactos son aún más críticos que en cualquier otro sistema, como referencia se va a usar la circular 052 en el manejo de información. 10
5.2 Técnicas y tipos de pruebas 10
5.2.1 Pruebas de integridad de Datos y Base de Datos 10
5.2.2 Pruebas de Función 11
5.2.3 Pruebas de Ciclo de Negocio 13
5.2.4 Pruebas de Interfaz de Usuario 14
5.2.5 Pruebas de Desempeño 15
5.2.6 Pruebas deCarga 15
5.2.7 Pruebas de Stress 16
5.2.8 Pruebas de Volumen 17
5.2.9 Pruebas de Seguridad y Control de Acceso 18
5.2.10 Pruebas de Tolerancia a Fallas 19
5.2.11 Pruebas de Configuración 20
5.2.12 Pruebas de Instalación 21
6. Criterio de Entrada y Salida 23
6.1 Plan de Pruebas 23
6.1.1 Criterio de Entrada al Plan de Pruebas 23
6.1.2 Criterio de Salida al Plan de Pruebas 23
6.1.3 Criterio deSuspensión del Plan de Pruebas 23
6.2 Ciclo de Pruebas 23
6.2.1 Criterio de Entrada al ciclo 23
Se identifican los casos objeto de las pruebas, para los cuales el insumo principal será un lote de pruebas que previamente debe haber sido preparado por los responsables de ejecutar las pruebas. 23
6.2.2 Criterio de Salida del ciclo 23
6.2.3 Terminación del ciclo anormal 23
7. Entregables 23
7.1 Resumen deevaluación de pruebas 24
El proceso de prueba se debe haber aplicado según lo definido en el Plan de Pruebas. 24
Mediante el informe de pruebas se: 24
• Evalúa que el comportamiento del sistema que se ha desarrollado es correcto. 24
• Evalúa la aceptabilidad del proceso de pruebas llevado a cabo. 24
• Identifica qué mejoras se pueden realizar en el proceso de prueba para incrementar la coberturay/o calidad de las pruebas. 24
7.2 Reporte de cubrimiento de pruebas 24
7.3 Reportes de Calidad Percibida 24
7.4 Logs de Incidentes y Control de Cambios 24
Se detallan el número de defectos detectados en la ejecución de los casos de pruebas. Cada uno de los defectos es clasificado y priorizado para realizar la corrección. Los controles de cambios son documentados y priorizados según el impactoen las funcionalidades requeridas. 24
7.4.1 Densidad de defectos 24
7.4.2 Tendencia de defectos 26
7.4.3 Tiempo de corrección de defectos 27
7.5 Pruebas automatizadas y soporte de script de pruebas 27
7.6 Productos adicionales de Trabajo 27
7.6.1 Matrices de Trazabilidad 28
 ID Caso de prueba 28
 Nombre del Caso de prueba 28
 Aplicación 28
 Modulo 28
 Versión 28
 Prioridad 28
 Tipo dePrueba 28
 Descripción Caso de prueba 28
 Criterios de AceptaciÛn 28
 ID Req. asociado al Caso de prueba 28
 Descripción Req. asociado al Caso de prueba 28
 Objetivo del Caso de prueba 28
 No Paso 28
 Descripción del Paso 28
 Resultados Esperado 28
 Condiciones de entrada 28
 Medio de ValidaciÛn 28
 Estado 28
 Fecha Final 28
 Documentación relacionado 28
 Ejecutor 28
8. Necesidades de...