planeacion territorial

Análisis Estatal
Como se ha mencionado a lo largo del trabajo nos hemos basado en Perroux y en su teoría de los polos de desarrollo. Dicha teoría se implementó en el Estado de México en losaños 40’ con el fin de tener un mejor desarrollo económico, el polo principal sería el D.F. y el segundo sería la Capital Toluca.
En un principio tuvo un buen inicio, en los municipios que rodean alD.F. ya que crecieron económicamente, se pude ver que los corredores industriales se empezaron a ubicar cerca de este, gracias a ello se empezó a expandir la industria y se esperaba que con estodisminuyera el índice de marginación, sin embargo en las regiones que se encuentran más alejadas del polo de desarrollo paso todo lo contrario ya que al no contar con la industria su economía no creció yel índice de marginación fue en aumento.
Hablando ya de las regiones (Región II y III) como era de esperarse la población comenzó a asentarse en sus municipios para “obtener” una mejor calidad devida, sin embargo esto provocó que comenzara a haber una sobrepoblación originando los asentamientos irregulares. Pero en lo económico sus habitantes reciben un mejor salario, además que el sectorpredomínate es el terciario, lo que les permite establecer más servicios que en las otras regiones. Aunque tengan más beneficios no las excluye de sufrir algún tipo de carencia, además hay una desigualdadporque los municipios que se encuentran alejados son los que tienen mayores carencias.
En la región I se empezó el desarrollo industrial principalmente en el municipio de Toluca esperando que laexpansión industrial beneficiaria a los municipios de esta región y a los municipios de algunas regiones (Metepec, Zinacantepec, Almoloya de Juárez, Lerma) son beneficiados, su desarrollo económico dependedel sector secundario y terciario, lo que quizá le permita desarrollar más industria. Aunque se dé el desarrollo industrial no garantiza que la población tenga los beneficios que se esperan que...