Planeacion

LA FUERZA DE LA JUSTICIA
MONSALVE, Alfonso.
Teoría de la Argumentación. (La noción de justicia). Editorial Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia, 1992.
De la pagina 191 hasta la pagina 211.
¿Es la justicia simplemente una definición plana, o lleva consigo una profundidad en sus conceptos?
El autor nos lleva a través del texto profundizar acerca de la importancia de laaplicación de la justicia en las leyes. Pero una aplicación con equidad, en la cual una ley no sea simplemente letra, sino que lleve consigo la necesidad de ser justa. Nos cita de manera subsecuente a Aristóteles, Perelman, Jenkins, Rawls, entre otros, mostrándonos sus puntos de vista y explicaciones acerca de las distintas definiciones de justicia. Basándonos a través del punto de vista de Perelman, sobrelas diferencias entre el derecho natural y el positivo. Analizando de manera práctica, a través de ejemplos las relaciones existentes entre la justicia, la equidad, la ley positiva y las reglas de derecho. Para llegar finalmente a inferir, que las leyes y los principios no son excluyentes sino complementarios.
Este material trata de la justicia en todos sus usos y sentidos; entendiendo que lajusticia vista de manera general no podría ser catalogada como una virtud, sino que cualquier virtud, cualquier valor, debe llevar consigo justicia. Parafraseando a Aristóteles, es justo quien hace el bien e injusto quien es cruel.
Pero la justicia, vista de manera particular o específica podría invertir los papeles, porque si la miramos desde el punto de vista de la equidad un juez debe tratar atodos con igualdad, tanto a quien hace lo justo como a quien hace lo injusto. Por esto la justicia es más que un concepto, es un ideal y es un referente.
Pero, de donde surge la justicia? Cuál es su génesis? Para responder estos interrogantes tenemos que remitirnos a las fuentes que le dieron origen a las leyes, estas son la costumbre, la voluntad divina, la voluntad de los individuos y lavoluntad de la nación, ellas nos hablan de precedentes, de compromisos que como individuos somos capaces de acordar y respetar, de los acuerdos que como sociedad hacemos con el mismo estado y de la autoridad divina que nos permite desde el punto de vista de lo moral y lo ético cambiar o reforzar cualquier costumbre.
Sin embargo,¿ cómo considerar si una ley es justa o es injusta? Si la ley es creadapor el hombre y por ende no necesariamente es perfecta; prueba de esto son las modificaciones a la que la misma ley está expuesta, se puede responder este interrogante a través del derecho natural que nos expresa que para que una ley pueda ser válida debe obedecer y sujetarse a un precepto moral, pues sin él esta carecería de validez; lo cual va mucho mas allá de lo que la ley positiva establece,ya que esta intenta aplicar la ley de manera literal sin tener en cuenta la influencia de ningún principio. Con respecto al derecho natural basados en preceptos morales se debe tratar a los demás como nos gustaría ser tratados, por eso en el concepto de justicia es fundamental el de equidad.
Con base en esto, la equidad es una parte indispensable de la justicia y va mas allá de la ley escrita,trasciende al espíritu de la ley o a su esencia. No podría existir justicia sin equidad, ni equidad sin justicia, de tal manera que si una ley en su sentido estricto lesiona a una persona la equidad puede entrar a ser más justa la aplicación de esa ley. Las leyes y precedentes no deben aplicarse de manera mecánica, deben interpretarse de manera justa.
Uno de los problemas más grandes quepresenta la ley es su rigidez y el poco margen de interpretación que esta tiene; pero es importante recordar que la ley fue hecha para regular el comportamiento del hombre en sociedad, por ende la finalidad de la ley y su centro de gravedad no son la jurisprudencia, ni las normas, ni la ciencia jurídica, ni los estatutos, sino la sociedad. Por esta razón, la ley sirve al hombre y es aplicada a...