planeamiento de minadopierina

PIERINA
PLANEAMIENTO DE MINADO EN PIERINA
Henry Brañes Gallardo
Jefe de Planificación Minera

Localización de Pierina

PIERINA

Sección Geológica W-E

• Emplazada en roca volcanica
• Mineralización asociada
principalmente a rocas piroclásticas

PIERINA

Modelo de Bloques: Ley Au

El cuerpo mineralizado es controlado litologica y estructuralmente. La
alta ley esta alojada enla silica residual y en estructuras.

• Kriging de indicadores
• Tres indicadores
• Sectores Interpolacion:
• 12 para Au y Ag

PIERINA

Planeamiento de Minado

• Planeamiento estratégico
Capacidad sistema de chancado
Equipos de mina
High grading

• Planeamiento de Mediano y Largo Plazo
Criterios de Planificacion
Tipos de material
Avance Vertical

• Planeamiento Corto PlazoControl de Mineral
Avance Vertical

• Control de Producción
Sistema de despacho – Dispatch de MMS
Integración de información

Planeamiento de Minado
PIERINA

Criterios de Planificacion

• Perfil de Onzas
Maximizar VAN
Objetivo 2003: 925K oz

• Minimizacion de Costos
Meta Cash cost año 2003 : US$ 74 por Oz
Diferir gastos a futuro

• KPI’s del programa de Mejoramiento ContinuoPlaneamiento de Largo Plazo
PIERINA

Principales Parametros

• Talud final

32-50°

• Talud de banco

67 °

• Altura de Banco

10 m

• Ancho de berma de banco

7.7 a 10.2 m

• Ancho carretera lineas medias

32 m

• Ancho carretera efectivo

24 m

• Bermas de seguridad

2.25 m

PIERINA

Parámetros Operativos

• Dias operativos por año

365

• Guardia2 de 12 hr

• Gradiente rampa

8%

• Rampa apertura de banco

45 m

• Malla perforación mineral

6.5 x 6.5 m

• Malla perforación desmonte

8.0 x 8.0 m

KPI’s de Mejora Continua

PIERINA

Crusher
KPI's
Crusher Availability (%)
Crusher Utilization (%)
Throughput (tonnes/h)

Real 2002

87.8%
89.8%
1,893

YTD Aug 2003

91.0%
90.0%
2,114

2003
92.1%
91.0%2,016

2004
92.3%
91.9%
2,056

2005
93.6%
92.3%
2,122

2006
94.9%
92.6%
2,162

2007
96.2%
92.7%
2,181

Total
Technical Limit
94.2%
94.8%
92.4%
94.0%
2,130
2,358

2003
94.8%
93.8%
149.8
1.46
1.26

2004
95.2%
95.0%
153.0
1.34
1.08

2005
95.7%
95.3%
153.0
1.23
0.92

2006
96.1%
95.5%
153.0
1.16
0.81

2007
96.6%
95.6%
153.0
1.11
0.74Total
Technical Limit
95.9%
96.1%
95.4%
95.9%
153.0
158.0
1.21
1.02
0.89
0.60

2003
89.8%
94.8%
3.16
3.12
3.05

2004
89.3%
95.3%
3.12
3.03
2.92

2005
89.7%
95.5%
3.07
2.94
2.81

2006
90.0%
95.6%
3.04
2.89
2.74

2007
90.4%
95.7%
3.01
2.85
2.69

Total
Technical Limit
89.8%
90.0%
95.6%
95.9%
3.06
2.97
2.93
2.78
2.79
2.59

2003
18.0

200417.5

2005
17.5

2006
17.5

2007
17.5

Total
Technical Limit
17.5
17.5

785C Trucks
KPI's
Availability (%) Maint.
Utilization (%)
Load factor (tonne)
Queue in Crusher (min)
Queue in Loaders (min)

Real 2002

93.6%
93.0%
145.3
1.57
0.96

YTD Aug 2003

94.9%
95.6%
151.0
1.39
1.16

994 Loaders
KPI's
Real 2002
Availability (%) Maint.
83.5%
Utilization (%)92.7%
Loading speed W et
3.24
(Min/truck)
Transitional
2.92
Dry
2.79

YTD Aug 2003

88.7%
95.5%
3.19
3.15
2.96

Blasting
KPI's
Blasting time (min)

Real 2002

34.2

YTD Aug 2003

18.2

PIERINA

Diseño de Fases de Minado

• Maximizar el VAN

Avance Vertical por Fases de
Minado

PIERINA

•Benches per Phase

•18
•16
•14
•12
•10
•10 m Bench
•8
•6
•4•2
•0
•2003

•2004

•Ph-1

•Ph-2

•2005

•Ph-3

•2006

•Ph-4

•2007

•Ph-5

Secuencia de Mineral por Fases
de Minado

PIERINA

• Ore by Phase
•20000
•18000
•16000
•14000
•12000
•10000
•8000
•6000
•4000
•2000
•0

•2003

•2004

•PH-1

•2005

•PH-2

•PH-3

•2006

•PH-4

•2007

•PH-5

Diseño Limite Final

PIERINA

• Scenary: Balanced...