Planificacion Turistica Enfoques Y Modelos
Páginas: 5 (1097 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2013
RESUMEN
Introducción
La planificación turística ha sido definida, de manera general, como el proceso racional u ordenado para alcanzar el crecimiento o el desarrollo turísticos. En el modelo de planificación propuesto por la OMT queda recuperado el modelo de Gunn que consiste en concebir al sistema turístico integrado por dos grandes componentes: la oferta y la demanda. La adecuación entremercados y productos turísticos se establece como el aspecto clave para desarrollar con éxito al sector turístico así cómo lo es la comunidad local en un concepto de turismo sustentable. Entonces definimos que el turismo es un sistema complejo que forma parte de procesos ecológicos, políticos, económicos, sociales y culturales de las localidades y regiones turísticas.
ENFOQUE DESARROLLISTASe refiere a la tradición dominante de la planificación turística y se caracteriza por tener una posición favorable y acrítica del turismo; ofrece previsiones de demanda turística con fines fundamentalmente promocionales. Para el caso de los países de América Latina, se considera oportuna que su incursión en la práctica de la planificación para el desarrollo estuvo marcada por la políticaanticomunista emprendida por el gobierno de los Estados Unidos desde principios de la década de los años sesenta, se estableció el acuerdo de otorgar financiamiento a proyectos fundamentados en planes nacionales de desarrollo que rigieran las acciones de gobierno de los países localizados al sur de la unión americana.
ENFOQUE ECONÓMICO
Concibe al turismo como actividad exportadora, con potencialcontribución para el crecimiento económico, el desarrollo regional y la reestructuración productiva; otorga prioridad a los fines económicos – por sobre los ambientales y sociales- sin analizar cómo se distribuyen socialmente los beneficios del turismo.
En los 50’s la planificación indicativa se reveló como un instrumento conveniente para alcanzar ciertos objetivos de desarrollo en los paísescapitalistas: Francia, Holanda, Italia, Bélgica, Portugal, Suecia, etc. Y luego se extendió a países del tercer mundo. Fue en esa década para la obtención de divisas, en principio a través de proyectos concretos, pero posteriormente como una política nacional de fomento específico a esta actividad.
El turismo de masas permitió la activación económica y la generación de empleos, también generóimpactos económicos, ambientales y culturales negativos en los espacios turísticos locales.
ENFOQUE ESPACIAL (URBANÍSTICO O FÍSICO)
Se considera que este enfoque ha sido uno de los más prolíferos en la planificación turística. Por su acento en la planificación territorial, los modelos se diversifican en trabajos aplicables a contextos nacionales, regionales y/o locales. Se distinguen dosénfasis en los modelos que lo integran. El primero se encuentra ligado a los modelos del enfoque económico y consiste en la construcción física de los centros turísticos, considerando elementos óptimos para la transportación aérea, los complejos hoteleros, embarcaciones marinas, etc.
El turismo y la planificación turística manifestaron igualmente cambios en su comportamiento y concepción. Loscambios más significativos consistieron en ciertas variaciones en las preferencias del turista y en su patrón de viaje: turistas participativos, activos y con sensibilidad social y ambiental; turistas con deseos de cultivar sus intereses y obvies personales; crecimiento de otros segmentos de turismo; aumento de turistas que buscan nuevos destinos y productos; vacaciones más cortas pero más frecuentes;incremento de turistas de la tercera edad y con capacidades diferentes; turistas exigentes en la relación calidad – precio; y búsqueda de destinos ambientalmente planificados. Dichos cambios dieron pauta a la conformación de un segundo modelo en la práctica de la actividad turística denominado post-industrial.
El interés por impulsar el turismo bajo un esquema ambientalmente amigable dio...
Introducción
La planificación turística ha sido definida, de manera general, como el proceso racional u ordenado para alcanzar el crecimiento o el desarrollo turísticos. En el modelo de planificación propuesto por la OMT queda recuperado el modelo de Gunn que consiste en concebir al sistema turístico integrado por dos grandes componentes: la oferta y la demanda. La adecuación entremercados y productos turísticos se establece como el aspecto clave para desarrollar con éxito al sector turístico así cómo lo es la comunidad local en un concepto de turismo sustentable. Entonces definimos que el turismo es un sistema complejo que forma parte de procesos ecológicos, políticos, económicos, sociales y culturales de las localidades y regiones turísticas.
ENFOQUE DESARROLLISTASe refiere a la tradición dominante de la planificación turística y se caracteriza por tener una posición favorable y acrítica del turismo; ofrece previsiones de demanda turística con fines fundamentalmente promocionales. Para el caso de los países de América Latina, se considera oportuna que su incursión en la práctica de la planificación para el desarrollo estuvo marcada por la políticaanticomunista emprendida por el gobierno de los Estados Unidos desde principios de la década de los años sesenta, se estableció el acuerdo de otorgar financiamiento a proyectos fundamentados en planes nacionales de desarrollo que rigieran las acciones de gobierno de los países localizados al sur de la unión americana.
ENFOQUE ECONÓMICO
Concibe al turismo como actividad exportadora, con potencialcontribución para el crecimiento económico, el desarrollo regional y la reestructuración productiva; otorga prioridad a los fines económicos – por sobre los ambientales y sociales- sin analizar cómo se distribuyen socialmente los beneficios del turismo.
En los 50’s la planificación indicativa se reveló como un instrumento conveniente para alcanzar ciertos objetivos de desarrollo en los paísescapitalistas: Francia, Holanda, Italia, Bélgica, Portugal, Suecia, etc. Y luego se extendió a países del tercer mundo. Fue en esa década para la obtención de divisas, en principio a través de proyectos concretos, pero posteriormente como una política nacional de fomento específico a esta actividad.
El turismo de masas permitió la activación económica y la generación de empleos, también generóimpactos económicos, ambientales y culturales negativos en los espacios turísticos locales.
ENFOQUE ESPACIAL (URBANÍSTICO O FÍSICO)
Se considera que este enfoque ha sido uno de los más prolíferos en la planificación turística. Por su acento en la planificación territorial, los modelos se diversifican en trabajos aplicables a contextos nacionales, regionales y/o locales. Se distinguen dosénfasis en los modelos que lo integran. El primero se encuentra ligado a los modelos del enfoque económico y consiste en la construcción física de los centros turísticos, considerando elementos óptimos para la transportación aérea, los complejos hoteleros, embarcaciones marinas, etc.
El turismo y la planificación turística manifestaron igualmente cambios en su comportamiento y concepción. Loscambios más significativos consistieron en ciertas variaciones en las preferencias del turista y en su patrón de viaje: turistas participativos, activos y con sensibilidad social y ambiental; turistas con deseos de cultivar sus intereses y obvies personales; crecimiento de otros segmentos de turismo; aumento de turistas que buscan nuevos destinos y productos; vacaciones más cortas pero más frecuentes;incremento de turistas de la tercera edad y con capacidades diferentes; turistas exigentes en la relación calidad – precio; y búsqueda de destinos ambientalmente planificados. Dichos cambios dieron pauta a la conformación de un segundo modelo en la práctica de la actividad turística denominado post-industrial.
El interés por impulsar el turismo bajo un esquema ambientalmente amigable dio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.