PLANIFICACION


LA IMPORTANCIA DE LA PSICOLOGÍA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA SANA CRÍTICA RAZONADA EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

1. Justificación de la investigación

Durante el desarrollo de la prueba testimonial, surgen factores psicológicos que influyen en el proceso del conocimiento, distorsionando la verdad del testimonio: factores que al momento de dársele el valor a la pruebatestimonial se dejan a un lado, lo cual sería de suma necesidad apoyarse del avance de las ciencias y de la técnica, haciendo indispensable y urgente la inclusión de teorías psicológicas en las instituciones de derecho.
El juez debe conocer la distorsión del testimonio judicial, debido a diversas alteraciones de los fenómenos psicológicos, aún fuera del campo de la patología mental. Debe interpretar lodefectuoso del testimonio humano y la facilidad con que se comete un error involuntario.
Desconocimiento de parte de los jueces de éstas técnicas al analizar el testimonio, es que se hace necesario ofrecer una alternativa a estos problemas.
La psicología del testimonio es una psicología práctica, donde se funden los resultados de la Psicología Experimental y de la Psicología Jurídica, de allíla necesidad imperativa de valorar la sicopatología del testimonio; de su crítica psicojurídica metódica para evitar los múltiples errores judiciales.

2. Planteamiento del problema
2.1 Definición del problema
2.1.1 Especificación del problema
El presente estudio abordará la problemática que se deriva del desconocimiento de las reglas de la psicología como elemento integrante de la sanacrítica razonada al momento de valorar la prueba testimonial; ocasionando con ello una valoración equivocada a dicha prueba.. Como tema central estará la psicología del testimonio, la prueba testimonial y la psicología en la investigación, la Psicología y el proceso del conocimiento por el testigo; recepción de la información por el testigo; factores psicológicos que influyen en la recepción,retención análisis y síntesis, emisión o expresión de la información en el testigo; concluyendo con la importancia de la psicología testimonial como elemento esencial en la valoración de dicha prueba por medio de la crítica razonada.

2.1.2 Delimitación del problema
El estudio se realizará en la ciudad de Guatemala, en el Tribunal Cuarto de Sentencia Penal, concretamente en seis sentencias paraanalizar en qué forma fueron valoradas las pruebas testimoniales, durante el año dos mil cuatro.

2.1.3 Operacionalización del problema
¿Por qué al analizar la prueba testimonial los jueces omiten aplicar las reglas de la psicología como parte integrante de la sana crítica razonada?

2.3 Marco teórico
“La ley presume que los hombres dicen la verdad, acogiendo el principio universalmenteaceptado, de la buena fe en un estado judicial y la mentira es la excepción. Sin embargo, la continua descomposición social que es característica de los últimos tiempos, exige una valoración juiciosa, rigurosa, científica, que permita ubicar la verdad en su justo medio, despejando la abrupta maleza que impide avizorar el objetivo del proceso penal: la verdad.... La Psicología del Testimonio, esuna disciplina que pone a disposición de las personas involucradas en la administración de justicia las características definitorias, su problemática y sus relaciones con el derecho, los parámetros generales de la evaluación psicológica forense, y su aplicabilidad en los diferentes contextos jurídicos, para poder determinar la veracidad de un testimonio.” (Fabián Mensías Pavon, la psicología deltestimonio Pág. 90)

“En cuanto al testimonio que es un acto fundamental en nuestro derecho procesal, deberíamos señalar las aportaciones de la Psicología del Testimonio, que consiste en el conjunto de conocimientos basados en resultados de investigación de los campos de la Psicología Experimental y Social, que intentan determinar la calidad (exactitud y credibilidad) de los testimonios, que...