Planilla De Liquidacion
Páginas: 9 (2069 palabras)
Publicado: 26 de julio de 2012
EXPEDIENTE 348/2008
C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E
JOSEFINA ESQUIVIAS LOZANO, de generales debidamente reconocidas dentro de los autos del presente juicio, atentamente comparezco y:
E X P O N G O
En virtud de que en auto de fecha 01 primero de Julio del año 2011 dos mil once, se le concede al señor FERNANDO IBARRA REYES termino de ley 05 CINCO díaspara que cumpla voluntariamente con lo ordenado en la sentencia definitiva pronunciada el día 15 quince de mayo del año 2008 dos mil ocho, esto es que de cumplimiento pactada dentro de la clausula segunda del convenio que se presentaron en autos, bajo el apercibimiento que de no hacerlo se procederá a su ejecución forzosa.
En autos de fecha del 19 diez y nueve de agosto del año 2011 dos milonce, se ordena dar vista a mi persona para que manifieste lo que a derecho corresponda referente al escrito presentado por el señor FERNANDO IBARRA REYES con fecha del 16 diez y seis de agosto del 2011, en el cual manifiesta su exposición que ya no tiene obligación para otorgar alimentos a nuestras hijas Alejandra y Paulina Elizabeth ambas de apellidos IBARRA ESQUIVIAS, por haber alcanzado lamayoría de edad.
Por lo anteriormente expuesto, es de interés el manifestar que nuestras hijas antes mencionadas, han obtenido la mayoría de edad, mismas que tienen una continuación diligente de sus estudios que pretenden alcanzar su independencia, por lo que es obligación de sus padres en tanto les sea posible y sin comprometer su propia subsistencia o la de otros acreedores alimenticios,continuar con el suministro de alimentos, respecto de sus hijos mayores de edad que estudian; no cesando la obligación de proporcionar los alimentos por el hecho de que el acreedor alimentista alcance la mayoría de edad, pues los alimentos también comprenden los necesarios para que tenga una educación que le permita tener acceso a una profesión, arte u oficio. Para lo cual presento ante Ud. SeñorJuez comprobantes de estudios de nivel licenciatura de ambas hijas.
Cobra aplicación al caso concreto, los siguientes criterios Jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al señala ……
Localización:
Novena Época
Registro No. 162433
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y suGaceta
XXXIII, Abril de 2011
Página: 1219
Tesis: XXXI.16 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ALIMENTOS. NO CESA LA OBLIGACIÓN DE DARLOS A LOS HIJOS QUE ADQUIEREN LA MAYORÍA DE EDAD SI SE ENCUENTRAN ESTUDIANDO "CON PROVECHO", SIN QUE SE ENTIENDA DICHO TÉRMINO COMO UN PARÁMETRO RESTRICTIVO DEL TIPO O RAMA DE EDUCACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE CAMPECHE).
La fracción VI del artículo 336 del Código Civil del Estado establece: "Cesa la obligación de dar alimentos: ... VI. Cuando los hijos adquieren la mayoría de edad; pero si se encuentran estudiando, con provecho, a criterio del juzgador, se les continuarán proporcionando alimentos hasta que concluyan los estudios.". Ahora bien, el término "con provecho" no debe entendersecomo un parámetro restrictivo del tipo o rama de educación, esto es, no está en función del tipo de estudio en que se encuentra una persona, sino del rendimiento, aptitud, dominio o pericia de ésta en la habilidad, ciencia, técnica o arte que libremente escoja estudiar a fin de lograr, como lo dispone el precepto 324 del citado código, algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo ycircunstancias personales, que le permitan no sólo desarrollar sus aptitudes laborales, sino además tener un medio adecuado de vida.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 359/2010. 26 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Mayra González Solís. Secretario: Aarón Alberto Pereira Lizama.
Localización:
Novena Época...
C. JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR
P R E S E N T E
JOSEFINA ESQUIVIAS LOZANO, de generales debidamente reconocidas dentro de los autos del presente juicio, atentamente comparezco y:
E X P O N G O
En virtud de que en auto de fecha 01 primero de Julio del año 2011 dos mil once, se le concede al señor FERNANDO IBARRA REYES termino de ley 05 CINCO díaspara que cumpla voluntariamente con lo ordenado en la sentencia definitiva pronunciada el día 15 quince de mayo del año 2008 dos mil ocho, esto es que de cumplimiento pactada dentro de la clausula segunda del convenio que se presentaron en autos, bajo el apercibimiento que de no hacerlo se procederá a su ejecución forzosa.
En autos de fecha del 19 diez y nueve de agosto del año 2011 dos milonce, se ordena dar vista a mi persona para que manifieste lo que a derecho corresponda referente al escrito presentado por el señor FERNANDO IBARRA REYES con fecha del 16 diez y seis de agosto del 2011, en el cual manifiesta su exposición que ya no tiene obligación para otorgar alimentos a nuestras hijas Alejandra y Paulina Elizabeth ambas de apellidos IBARRA ESQUIVIAS, por haber alcanzado lamayoría de edad.
Por lo anteriormente expuesto, es de interés el manifestar que nuestras hijas antes mencionadas, han obtenido la mayoría de edad, mismas que tienen una continuación diligente de sus estudios que pretenden alcanzar su independencia, por lo que es obligación de sus padres en tanto les sea posible y sin comprometer su propia subsistencia o la de otros acreedores alimenticios,continuar con el suministro de alimentos, respecto de sus hijos mayores de edad que estudian; no cesando la obligación de proporcionar los alimentos por el hecho de que el acreedor alimentista alcance la mayoría de edad, pues los alimentos también comprenden los necesarios para que tenga una educación que le permita tener acceso a una profesión, arte u oficio. Para lo cual presento ante Ud. SeñorJuez comprobantes de estudios de nivel licenciatura de ambas hijas.
Cobra aplicación al caso concreto, los siguientes criterios Jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al señala ……
Localización:
Novena Época
Registro No. 162433
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y suGaceta
XXXIII, Abril de 2011
Página: 1219
Tesis: XXXI.16 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ALIMENTOS. NO CESA LA OBLIGACIÓN DE DARLOS A LOS HIJOS QUE ADQUIEREN LA MAYORÍA DE EDAD SI SE ENCUENTRAN ESTUDIANDO "CON PROVECHO", SIN QUE SE ENTIENDA DICHO TÉRMINO COMO UN PARÁMETRO RESTRICTIVO DEL TIPO O RAMA DE EDUCACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADODE CAMPECHE).
La fracción VI del artículo 336 del Código Civil del Estado establece: "Cesa la obligación de dar alimentos: ... VI. Cuando los hijos adquieren la mayoría de edad; pero si se encuentran estudiando, con provecho, a criterio del juzgador, se les continuarán proporcionando alimentos hasta que concluyan los estudios.". Ahora bien, el término "con provecho" no debe entendersecomo un parámetro restrictivo del tipo o rama de educación, esto es, no está en función del tipo de estudio en que se encuentra una persona, sino del rendimiento, aptitud, dominio o pericia de ésta en la habilidad, ciencia, técnica o arte que libremente escoja estudiar a fin de lograr, como lo dispone el precepto 324 del citado código, algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a su sexo ycircunstancias personales, que le permitan no sólo desarrollar sus aptitudes laborales, sino además tener un medio adecuado de vida.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 359/2010. 26 de enero de 2011. Unanimidad de votos. Ponente: Mayra González Solís. Secretario: Aarón Alberto Pereira Lizama.
Localización:
Novena Época...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.