Planteamiento de Excepciones Previas, ramo civil

Sumario 3644-2012 oficial 4º.
SEÑOR JUEZ OCTAVO DE PAZ DEL RAMO CIVIL
HERMAN ENGEL MONTERROSO, de cincuenta años de edad, casado, guatemalteco, ejecutivo, de este domicilio, atentamente comparezco y:
E X P O N G O :
A.- Actuó bajo la dirección y procuración de los abogados Otto Cecilio Mayén Morales y Telesforo Guerra Cahn, quienes podrán actuar en forma conjunta indistinta y/oseparadamente.
B.- Que señalo como lugar para recibir notificaciones la primera avenida tres guión cero ocho de la zona diez, oficina de los profesionales propuestos.
C.- Comparezco a interponer las excepciones previas de INCOMPETENCIA, FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR Y EN EL DEMANDADO, DEMANDA DEFECTUOSA en base a los siguientes:
H E C H O S :
1.- El día diecisiete de mayo del añoen curso fui notificado de la demanda de Sumario Mercantil por Incumplimiento de Pago en uso de Tarjeta de Crédito, promovida por la entidad CREDOMATIC DE GUATEMALA SOCIEDAD ANONIMA,
2. DE LA INTERPOSICION DE LAS EXCEPCIONES PREVIAS: a) DE LA EXCEPCION PREVIA DE INCOMPETENCIA: De conformidad con el artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil se tramitaran en juicio oral: 1º. Losasuntos de Menor Cuantia... Asi mismo el artículo 8º. Del mismo cuerpo legal citado regula la Competencia por la menor cuantia y la establece en treinta mil quetzales; En el caso que nos ocupa el capital reclamado es de VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO QUETZALES CON OCHENTA Y SIETE CENTAVOS. Es decir de conformidad con la ley se debio demandar en juicio Oral y no en juicio Sumario como sehizo. Además se presento en juicio Sumario ante el Juez de Paz y él no es competente para el tramite de dichos juicios, sino que lo es el Juez de Primera Instancia, es por ello, que interpongo la Incompetencia, porque primero nunca se le debió dar tramite a la presente demanda en juicio sumario, ya que el Juzgado de Paz no es competente para tramitar el Juicio Sumario, pues el competente es elJuez de Primera Instancia y Segundo porque si se iba a plantear una demanda por ese valor debió iniciarse un juicio oral y no como erróneamente se inicio y se admitió para su tramite.
b)EXCEPCIONES PREVIAS DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL ACTOR Y EN EL DEMANDADO: Credomatic sociedad Anónima a través de su Mandatario Judicial inicia demanda en mi contra indicando en los hechos de ella que “la partedemandada fue autorizada por mi representada a utilizar la tarjeta de Crédito para que pudiera adquirir bienes y servicios mediante el uso de la mencionado tarjeta de crédito identificada con el número 5303-3069-1585-0816. En la condiciones contractuales se estableció que el trajetahabiente debería reintegrar a mi representada todas las cantidades que esta pagare en nombre de aquel, para eluso de dicha tarjeta incluyendo intereses y recargos establecidos. Así mismo en el inciso c de dicha demanda indica que la parte demandada debió hacer su pago mínimo en la fecha indicada en su estado de cuenta, conforme alternativas ahí contenidas, sin embargo la parte demandada incumplió con el pago puntual de dichos pagos mínimos y a la fecha presenta un saldo en mora por la suma deVEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTICUATRO QUETZALES CON OCHENTA Y SIETE CENTAVOS según certificación contable adjunta...” Según esta demanda existen condiciones contractuales, pero curiosamente no acompaña el contrato a que hace mención y que de conformidad con la ley es el titulo para demandar sin que lo pueda suplir una certificación contable, la cual perfectamente podría ser utilizada para otrapersona en virtud de que en ella no obran ninguno de los nombres de la personas que participan en el contrato, así como sus firmas, los intereses y la mora que se cobrara en caso de incumplimiento, teniendo suma extrañeza de el por qué el señor Juez le dio tramite a dicha demanda sin el contrato a que se hace referencia, por lo tanto el demandado no tiene la calidad de actor, pues con una...