Planteamiento Del Problema

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
2.1.- FORMULACION DEL PROBLEMA

Hasta la fecha no ha habido, de parte del legislador, mayor preocupación por una
regulación amplia y detallada respecto de lafamilia no matrimonial. Pese a la pobreza del
Código civil, nada se ha dicho sobre la necesidad de redefinir los escasos efectos que se
reconocen a las parejas no casadas que día a día cobran mayoresespacios en la realidad
social.
Cualquier intento de dar mayor presencia en la ley a la unión convivencial infunde temor al
legislador: temor de ir en contra de costumbres, dogmas, principios,conceptos o,
finalmente, electores. Este temor se extiende a la escasa doctrina y a la tímida
jurisprudencia.

A pesar de esta constatación, la unión de hecho ha comenzado a tener mayor aceptación,especialmente en otras latitudes. Los datos que Francis Fukuyama proporciona en su obra
“La gran ruptura” son notables. Al analizar los cambios familiares y el incremento de las
tasas de hijos nomatrimoniales, Fukuyama da cuenta del incremento de la cohabitación en
los países europeos. Según indica, entre los 20 y 24 años, el 45% de las mujeres danesas, el
44% de las mujeres suecas y el 19% delas mujeres holandesas viven con pareja sin haber
contraído matrimonio, mientras que en los Estados Unidos el hecho alcanza sólo al 14% de
las mujeres. En este último país, alrededor del 25% de todoslos nacimientos
extramatrimoniales corresponden a parejas que conviven; en Francia, Dinamarca o en
Holanda, esta proporción es mucho más alta y en Suecia alcanza casi el 90% de los
nacimientos.Según refiere el futurólogo, los observadores coinciden en que la sustitución
del matrimonio por la cohabitación de la pareja ha sido sustancial. En Suecia, la tasa de
matrimonios es tan baja (3,6habitantes de cada 1,000 habitantes), que se podría decir que
se trata de una institución en crisis que se mantendrá por mucho tiempo.1 Para este
pensador postmoderno, si bien la ilegitimidad de los...