planteamiento general de la cuestuion

.---planteamiento general de la cuestión
La cuestión de inconstitucionalidad se 1plantea cuando un Juez o Tribunal de oficio o a instancia de parte considera que una norma con rango de ley y decuya validez dependa el fallo, puede ser contraria a la Constitución. Sólo se podrá plantear la cuestión una vez concluido el procedimiento, en el momento justo anterior a dictar sentencia, indicando yjustificando en qué medida la decisión depende de la constitucionalidad del precepto.
• Cuestión de ilegalidad
En cuanto a la cuestión de ilegalidad, esta no es planteada frente a una norma con rangode ley, sino frente a un reglamento. Será planteada por el Juez o Tribunal y habrá de ceñirse exclusivamente a aquel o aquellos preceptos reglamentarios cuya declaración de ilegalidad haya servido debase para la estimación de la demanda.
• Principales diferencias
La diferencia de la cuestión de ilegalidad con la cuestión de inconstitucionalidad radica, fundamentalmente, en que la cuestión deilegalidad se produce ‘ex post’ de la sentencia, y sin que por tanto haya de suspenderse la tramitación del procedimiento contencioso, que concluirá. Una vez se aprecie la necesidad de plantear lacuestión, esta será formulada por el Juez de Instancia, sin que, en ningún caso, por otro lado, la sentencia que resuelva la cuestión de ilegalidad pueda afectar a la situación jurídica concreta derivadade la sentencia dictada por el Juez o Tribunal que planteó aquella.
La cuestión de ilegalidad sólo podrá formularse por aquel Tribunal que no tenga la competencia para conocer de la impugnacióndirecta del reglamento, porque cuando esto ocurra y el Juez o Tribunal que conozca de la impugnación indirecta sea también competente para conocer de la directa, el recurso se formulará directamente contrael reglamento, sin que sea necesario plantear cuestión de ilegalidad.

2.----Vigencia de la ley; Efectos de la ley en el tiempo


La ley es de naturaleza histórica, por lo que tiene un tiempo...