Planteos Morales Y Éticos, Y La Resolución Según Los Planteos Éticos De Las Películas "Preciosa" Y "La Decisión Más Difícil"

Planteos morales y éticos, y la resolución según los planteos éticos:

En “Preciosa”:

• La madre tenía como costumbre maltratar a su hija.

Según Aristoteles: La solución sería que la madre pensara que la culpa seria de la enfermedad de su padre (violador), ya que actuó dejándose llevar por sus impulsos y no por la razón como plantea Aristóteles.

Según Stuart Mill: La madresentía placer al maltratar a su hija, y así buscaba su felicidad. La solución sería que la madre pensara la felicidad de todos.

Según Kant: Maltratar a su hija no era moral, ya qué aunque a ella le causaba placer, el fin concreto era malo. La solución sería que piense en lo que es moral y el deber.




• El padre abusaba de su hija desde los 3 años.

Según Aristóteles: Lasolución sería que lo hagan tratar psicológicamente para que lo ayuden a ver el daño que está haciendo por actuar con sus impulsos.

Según Stuart Mill: El placer era más importante para el padre y no le importó el daño que causaba.

Según Kant: No es moral, ya que su fin es malo. La solución es pensar en lo que es moral y lo que no.




• La madre obligaba a toda la familia a mentir alas autoridades (asistente social).

Según Aristóteles: La solución sería más profesionalismo y más control de parte de las autoridades hacia las familias. Esto pasaba también porque la madre tenía un concepto equivocado sobre la verdad y la mentira, en estas situaciones se es necesario acudir a un psicólogo.

Según Stuart Mill: La madre mentía por su beneficio propio. La solución seríaque no mienta.

Según Kant: No es moral ni ético, porque mentir en esa situación está mal porque el fin para ella es bueno, pero no para el de su familia.




• Se practicaba el bulling en la escuela hacia Preciosa.

Según Aristóteles: La solución sería que las autoridades y profesores concienticen a todo el alumnado sobre el bulling, y que se pongan en el lugar de losmaltratados que no son felices.

Según Stuart Mill: Los chicos lo hacían por placer propio o por algún problema interno, sin pensar en la tristeza que causaban. Solución es pensar en los demás y hacerse una autocrítica.

Según Kant: Es poco ético y moral de parte de los profesores que dejen que éstas situaciones sucedan, la solución sería controlar las mismas.




• Preciosa tuvo hijosen su adolescencia.

Según Aristóteles: La solución se relaciona con un tratamiento hacia el padre, ya que ella no era consiente sobre lo que le pasaba y no podía hacer nada.

Según Stuart Mill: Ella se veía afectada por los placeres de sus padres. La solución sería que ella piense en ella y en su felicidad.

Según Kant: no es moral pero es ético, porque no es moral que tenga un hijoa esa edad y encima a causa de una violación, pero es ético porque ella opto por tenerlo y no abortarlo.




• Echaron a la niña de la escuela por estar embarazada.

Según Aristóteles: La solución está en que haya un derecho a que se pueda seguir estudiando, ya que estar embaraza no impide el seguir estudiando. Además tendría que haber un trato especial hacia las personas que loestán.

Según Stuart Mill: La solución sería que las autoridades piensen en el derecho y la felicidad de las personas que echan por tener algún problema.

Según Kant: No es moral ni ético porque juzgan a las personas.




• Se ve muy presente la discriminación continuamente en la película.

Según Aristóteles: Éste tipo de situaciones se dan ya que las personas que discriminansienten placer o satisfacción por de alguna manera sentirse superior. Para solucionar esto hay que concientizar a la sociedad de que hacerlo está mal porque a los demás no les hace bien, y no se ponen en su lugar.

Según Stuart Mill: La solución sería que las personas discriminadoras dejen de pensar en su placer propio y piensen en los que se ven afectados.

Según Kant: No es ético ni...