Plantilla anteproyecto

TITULO

AUTOR

MWISKA INSTITUTE OF TECHNOLOGY FACULTAD DE INGENIER´ IA ´ CIENCIAS DE LA COMPUTACION CON ENFAS´ EN F´ IS ISICA Y ´ CIBERNETICA ´ BOGOTA D.C. AGOSTO 2008

TITULO

AUTOR C´d 000000000 o

Anteproyecto de grado

Director: T´ ıtulo y NOMBRE DE SU DIRECTOR

MWISKA INSTITUTE OF TECHNOLOGY FACULTAD DE INGENIER´ IA ´ CIENCIAS DE LA COMPUTACION CON ENFAS´ EN F´ IS ISICA Y ´CIBERNETICA ´ BOGOTA D.C. AGOSTO 2008

Tabla de Contenidos
1. Planteamiento del problema 2. Justificaci´n o 3. Marco Te´rico o 3.1. Antecedentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1.1. Referentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Marco conceptual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Objetivos4.1. Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Objetivos Espec´ ıficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Metodolog´ ıa 6. Alcances 7. Limitaciones 8. Recursos 9. Cronograma 2 3 4 4 4 4 5 5 5 6 7 8 9 10

1

1.

Planteamiento del problema

En ciencia o ingenier´ los problemas no se formulan sino m´s bien seplantean. La formuıa a laci´n de problemas puede caer en el ´mbito de la fantas´ o a ıa. Es fundamental identificar claramente la pregunta que se quiere responder o el problema concreto a cuya soluci´n o entendimiento se contribuir´ con la ejecuci´n del proyecto. o a o Por lo tanto se recomienda hacer una descripci´n precisa y completa de la naturaleza o y magnitud del problema. De igual manera se debeenunciar brevemente la soluci´n al o problema1 . Todas las afirmaciones hechas en este documento, deben estar sustentadas por citas, referencias, o resultados de experimentos reconocidos, es un documento de cient´ ıfico o de ingenier´ no es literatura. ıa, En lo posible no hable carreta y no haga copias vulgares de contenido de Internet. Diga mucho, escriba poco. Siga el ejemplo de John Forbes Nashcon su famosa tesis de menos de 30 p´ginas2 . a

1 Para estas recomendaciones nos apoyamos en un documento antig¨o, de vieja guardia de un lug bogou tano. for-glud-aca. 2 John Forbes Nash: matem´tico. http://es.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash. Wikipedia, Wia kimedia Foundation. Agosto 2008.

2

2.

Justificaci´n o

Explica la raz´n por la cual el proyecto debe realizarse, se debedescribir claramente porque o la necesidad del proyecto y debe hacer referencia a la soluci´n del problema. Justifique o de forma precisa y clara, el impacto y aportes que el proyecto tendr´ en el conocimiento a actual del tema y las soluciones para enfrentar el problema abordado.

3

3.

Marco Te´rico o

S´ ıntesis del contexto general (nacional y mundial) en el cual se ubica el tema de lapropuesta, estado actual del conocimiento del problema, brechas que existen y vac´ que se ıos quiere llenar con el proyecto. Incluye teor´ elementos conceptuales, manuales y trabajos ıas, previos que se tomar´n como referencias para la elaboraci´n del trabajo. a o

3.1.

Antecedentes

Que se ha hecho, dicho o escrito sobre el tema, situaciones o problemas en que se inscribe la problem´tica deltrabajo a desarrollar. a alg´ n item 0 – item 0 u alg´ n item 1 – item 1 u

3.1.1.

Referentes

¿Qu´ trabajos se tomar´n como referencia para fundamentar el sujeto de indagaci´n? e a o

3.2.

Marco conceptual

T´rminos que ser´n necesarios precisar de forma operacional para no incurrir en confusioe a nes o mal interpretaciones[1]. Una expresi´n matem´tica: o a S = πr2 . Una citatextual: Por expresivos que sean, los s´ ımbolos no pueden ser las cosas que representan.[2] (1)

4

4.

Objetivos

Los objetivos deben mostrar una relaci´n clara y consistente con la descripci´n del proo o blema y, espec´ ıficamente, con las preguntas y/o hip´tesis que se quieren resolver. La foro mulaci´n de objetivos claros y viables constituye una base importante para juzgar el resto o de...