Plastoeléctrica, S.A. De C.V (Caso Practico)

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE ZACATECASIngeniería en Gestión EmpresarialLISTA DE COTEJO |
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN |
Nombre del alumno: | Firma del alumno |
Materia: GESTION ESTRATEGICA | Valor total de reactivos: |
Periodo: AGOSTO- DICIEMBRE 2012 | Fecha: 7 de septiembre de 2012 | No. De control: |
Nombre del instructor: M.C. Claudia Elena Castillo Mendoza | Firma delinstructor |
Producto: Bloques de casos y preguntas de discusión |
INSTRUCCIONES |
Revisar los documentos o actividades que se solicitan y marque en los apartados “SI” cuando la evidencia a evaluar se cumple; en caso contrario marque “NO”. En la columna “OBSERVACIONES” ocúpela cuando tenga que hacer comentarios referentes a lo observado. |
Valor del reactivo | Característica a cumplir(Reactivo) | CUMPLE | OBSERVACION |
| | SI | NO | |
5 | Puntualidad en la entrega (Fecha acordada, aula respectiva y hora de clase) | | | |
5 | Identificación: Nombre de la escuela (logotipo), carrera, materia, maestro, alumnos, matriculas, grupo, lugar y fecha de entrega. | | | |
5 | Estructura / organización: Indica la forma en que fueron ordenados y secuenciados los diferentestópicos que conforman el contenido del informe. Contenido en orden (portada con identificación, índice, contenido paginado, resumen o carta ejecutiva, desarrollo, conclusiones, recomendaciones, bibliografía, anexos y lista de cotejo, esta deberá ir al frente del trabajo). | | | |
5 | Ortografía (cero errores ortográficos).Limpieza (NO: borrones, corrector, manchas)Uniformidad de texto: Tipode letra: arial, tamaño: 12. Interlineado: 1.5.El trabajo no debe estar realizado en hojas residuales, recicladas o impreso por ambos lados, deberá ser entregado en carpeta blanca y con un broche bacco en la parte superior central. | | | |
10 | El trabajo presenta citas correctamente realizadas | | | |
30 | Cobertura: Se refiere al número de tópicos incluidos analizados y discutidos || | |
10 | Profundidad: Indica el grado de intensidad y detalle con que se analizó y discutió cada uno de los tópicos incluidos en el informe escrito. | | | |
10 | Claridad de la redacción: Este apartado se refiere a que tan bien escrito está el informe | | | |
10 | Pensamiento crítico: Se refiere al tratamiento de los aspectos fundamentales de los tópicos con base alcuestionamiento de la razón de ser de las cosas y de la forma en que se manifiestan y son percibidas por los distintos agentes involucrados en dichos tópicos. | | | |
10 | Originalidad : Un trabajo original se caracteriza primero por ser inédito, es decir, algo que se escribió por primera vez y que no contiene materiales escritos por otras personas. Es valido hacer citas textuales, en la media en que seotorgue crédito a los autores de cuyos trabajos se tomó los textos. No se debe usar citas textuales en exceso. La originalidad se refiera también a la forma novedosa y creativa en que se trate un tópico. | | | |
VALORACIÓN : | TOTAL | | | |
| % FINAL | | | |
VALOR ESPERADO DE LA PRUEBA | 100% |
MÉTODO DE EVALUACION: Observación del producto terminado |
COMENTARIOS |

INSTITUTOTECNOLOGICO DE ZACATECAS

INGENIERIA EN GESTION EMPRESARIAL

GESTION ESTRATEGICA

MC. CLAUDIA ELENA CASTILLO

BLOQUE DE CASOS PRACTICOS 4

KAREN LINETTE ROMAN MORONES
JOSE EDUARDO SALAS HERNANDEZ
MARIA GABRIELA MARTINEZ GARCIA

7°A

ABSTRAC

En el siguiente bloque te casos prácticos, se podrán apreciar diversas circunstancias de moralidad, planeación y el arte de laadministración.

Podremos apreciar desde la reestructuración de una empresa, con una baja organización y formalidad en sus distribuidores, hasta un joven ingeniero industrial con problemas de valores, querido ayudar a uno de sus compañeros.

En estos casos podremos darnos cuenta como en una compañía la comunicación es primordial para las relaciones interpersonales, y como los mal entendidos están a...