Plat

Tribunal de Arbitramento de AS COLOMBIA LTDA contra
INFORMÁTICA Y GESTIÓN S. A

1

LAUDO ARBITRAL
Bogotá, diecisiete (17) de octubre de dos mil seis (2006).

Cumplido el trámite correspondiente y estando dentro de la oportunidad para
hacerlo, procede el Tribunal de Arbitramento a dictar el laudo en derecho que
pone fin al proceso arbitral promovido por la sociedad AS COLOMBIA LTDA encontra de INFORMÁTICA & GESTIÓN S.A, previo un recuento de los
antecedentes y demás aspectos preliminares de este proceso.

I.

ANTECEDENTES.

1.1-

El contrato origen de las controversias: Entre AS COLOMBIA Ltda. e
INFORMÁTICA & GESTIÓN S.A se celebró un contrato el 30 de junio de
2000, el cual obra en copia simple a folios 2 a 57 del cuaderno de pruebas
No. 1.

1.2-

El pactoarbitral: En la cláusula décimo novena del contrato (folio 8 del
cuaderno de pruebas No. 1) las partes pactaron arbitramento así:

19. Cualquier diferencia que se llegue a presentar entre las partes, en la
interpretación, desarrollo o liquidación, etc, del presente contrato deberá
resuelta directamente por ellas acudiendo a los mecanismos de arreglo
directo o conciliación previstos en la ley. Ensu defecto, deberá ser
sometida a la decisión de un (1) árbitro designado de la lista de árbitros de
la Cámara de Comercio de Bogotá o del Centro de Arbitraje y Conciliación
que en su oportunidad escojan de mutuo acuerdo las partes, el cual se
sujetará en todo al procedimiento y demás condiciones que se determinen
oxt a o e o euov a r”
esn l m n d sc o ti.
i
am
t
n coa
1.3-

Trámitedel proceso arbitral.

La convocatoria del Tribunal arbitral: El día 11 de octubre de 2005 la sociedad
AS COLOMBIA Ltda. (en adelante, AS Colombia), por conducto de apoderado
especial constituido para el efecto solicitó al Centro de Arbitraje y Conciliación de

Centro de Arbitraje y Conciliación – ámara de Comercio de Bogotá-Laudo de 17 de
C
octubre de 2006.

Tribunal de Arbitramento deAS COLOMBIA LTDA contra
INFORMÁTICA Y GESTIÓN S. A

2

la Cámara de Comercio de Bogotá la convocatoria de un Tribunal de Arbitramento
para que resolviera las controversias surgidas con la sociedad INFORMÁTICA &
GESTIÓN S.A (en adelante, INFORMÁTICA & GESTIÓN) derivadas del contrato
de 30 de junio de 2000.
Designación del árbitro: Luego de radicada la demanda, el día 21 de octubre
de2005 se realizó la audiencia de designación del árbitro, resultando escogidos
como árbitro principal, el Dr. Ernesto Rengifo García, y como árbitro suplente, el
Dr. Guillermo Zea Fernández. El árbitro principal manifestó, dentro de la
oportunidad legal, su aceptación como miembro del Tribunal.
Instalación: El Tribunal de arbitramento se instaló el día 17 de noviembre de
2005 en sesión realizadaen las oficinas del Centro de Arbitraje y Conciliación de la
Cámara de Comercio de Bogotá en donde fijo su sede (acta No.1 folios 33 a 35 del
cuaderno principal); en la audiencia fue designado como secretario el doctor Juan
Pablo Bonilla Sabogal, quien posteriormente aceptó el cargo y tomó posesión del
mismo ante el señor árbitro.

Admisión de la demanda: Por auto del 17 de noviembre de 2005el Tribunal
admitió la demanda y ordenó correr traslado a la parte convocada en los términos
del artículo 428 y concordantes del C.P.C (acta No.1). Esta providencia fue
notificada por estrados en la audiencia de instalación.
Contestación de la demanda: El 1 de diciembre de 2005, el apoderado de
INFORMÁTICA & GESTIÓN contestó la demanda, propuso excepciones de mérito
y solicito pruebas(folios 37 a 55 del cuaderno principal). Por auto del 2 de
diciembre de 2005 se corrió traslado de las excepciones de mérito propuestas y fijó
fecha para la audiencia de conciliación (folios 56 del cuaderno principal).
Audiencia de conciliación: El 13 de enero de 2006 se realizó la audiencia de
conciliación de este proceso que resultó fallida, por lo cual se ordenó continuar con
el trámite...