PLATICAS DE ARQUITECTURA

PLATICAS DE ARQUITECTURA
Se trata de un documento de gran importancia pues no sólo recoge el pensamiento arquitectónico de ese 1933, año en el cual ya comenzaban a mostrarse los resultadosideológicos de la gesta revolucionaria, sino también porque se trató de un periodo entre guerras, lo que generó como sabemos, una marcada orientación social; por tanto, en todos los ámbitos, era necesarioestablecer nuevos valores. En este sentido, en el “Preliminar” de las Pláticas, el propio A. Pallares escribe: “Nuevos procedimientos constructivos y nuevas condiciones económicas, combinándose conelementos ideológicos surgidos como consecuencia de la convulsión provocada por la Guerra Mundial, han traído como consecuencia formas y metas arquitectónicas enteramente antagónicas con las consagradaspor nuestra más arraigada tradición” (Nota preliminar a las Pláticas sobre arquitectura, SAM, 1934). Cabe decir que los organizadores de las pláticas propusieron seis preguntas que debían serrespondidas por los ponentes. A saber: ¿Qué es la Arquitectura? ¿Qué es Funcionalismo? ¿Puede considerarse el Funcionalismo como una etapa definitiva de la arquitectura, o como principio embrionario de todoun devenir arquitectónico? ¿Debe considerarse el arquitecto como un simple técnico de la construcción, o como impulsor, además, de la cultura de un pueblo?¿La belleza arquitectónica resultanecesariamente de la solución funcional, o exige además, de la actuación consciente de la voluntad creadora del arquitecto? y¿Cuál debe ser la orientación arquitectónica actual en México? Quienesrespondieron a las preguntas fueron Juan Legarreta, Salvador Roncal, Álvaro Aburto, Manuel Ortiz Monasterio, Mauricio M. Campos, Federico Mariscal, Juan Galindo, José Villagrán García, Silvano Palafox, ManuelAmábilis y Juan O’Gorman. Al final, por invitación de los propios organizadores, presentaron por escrito también sus ideas el ingeniero civil Raúl Castro Padilla¹ y el arquitecto Antonio Muñoz....