Platon vs Aristoteles

La diferencia entre la filosofía platónica y aristotélica sobre el alma y la amistad

Platón vs Aristóteles

Christopher J. Horcasitas Sayago
Historia de la psicología









Aquí trataré de lo que se asemeja y diferencia la filosofía de Platón y su discípulo Aristóteles. Aristóteles a pesar de que apreciaba mucho a Platón no estaba muy de acuerdo con él criticándoleasí su filosofía, incluso hay una frase
que decía “aprecio a Platón, pero aprecio más la verdad”.
Aristóteles era monista y Platón dualista. La dualidad para Platón se divide en dos mundos: uno de ellos donde dice que es el mundo de las ideas donde dice que aquí es toda aquella realidad a nuestro alrededor y así mismo es todo aquello tangible para el ser humano y el mundo sensibleque es algo imperfecto, en este segundo habitan las ideas, pensamientos, es decir todo lo intangible y que principalmente le da la esencia a todas las cosas
Aristóteles dice que lo que he mencionado anteriormente se encuentra unido. Queriéndonos dar a entender que todo está construido por dos cosas: la materia y la forma, así mismo dice que ambas son complementarias y que entonces unano podría ser sin la otra.
Ambos concuerdan en algo que dice que es el dualismo, donde dicen que el ser humano está constituido por alma y cuerpo
Para Platón el cuerpo es como una cárcel para el alma, dándole así mayor importancia al alma. Mientras que para Aristóteles el alma y el cuerpo son necesarias e indisprescindibles , diciendo también que el alma no solo es propia deel ser humano sino de todos los seres vivos.
En otro tema como el de la amistad Aristóteles ve el origen de la amistad en la virtud y afirma que es sumamente necesaria para la vida diciendo “sin amigos nadie querría vivir, aunque fuera el más dichoso en bienes “diciendo así que hay tres tipos diferentes de amistad: la que es recíproca (perfecta y honesta), la de solo interés sinreciprocidad, y la de amistad imposible, también basada en el placer.
Mientras que Platón dice que la amistad se sitúa fundamentalmente en el amor y se mantiene por la virtud, donde el amor de amistad debe de ser mutuo.

En cuanto al conocimiento, Platón es totalmente racionalista porque dice que la razón es el único método para llegar al origen del conocimiento y el rechaza todoaquello que percibimos con los sentidos. Pero sin embargo para Aristóteles dice que la razón junto con los sentidos es con lo que se puede llegar a la sabiduría.

En cuestión de política ambos están de acuerdo en querer lograr un estado bueno y justo en el que los ciudadanos puedan desarrollarse completamente pero en diferentes puestos.
Como ya había mencionado antes, decíaque Aristóteles era monista, o sea que consideraba que todo estaba constituido por una sustancia primaria. Y por otro lado Platón era dualista, o sea que consideraba que lo físico y lo psíquico eran dos sustancias esencialmente distintas e independientes.
Tanto Aristóteles como Platón estaban de acuerdo en cuanto a la existencia de un alma que se encuentra en un cuerpo dotado desentidos y marcan el uso de la razón como algo indispensable en el ser humano, de la misma manera distinguen un mundo inteligible y un mundo sensible.
Y bueno aquí es donde estos dos filósofos no concuerdan. Por ejemplo: Platón plantea la existencia de un mundo inteligible y un mundo sensible donde al mundo inteligible o el mundo de las ideas es en el cual solo puede acceder el alma. Despuésde desprenderse del cuerpo y que de igual forma no se le puede acceder con el uso de los sentidos. Sino que llega por medio del uso de la razón teniendo como fin obtener el conocimiento. Considerando al mundo inteligible como “la auténtica realidad”. El mundo sensible lo considera como parte del mundo inteligible que es en el cual se encuentra ahí nuestro cuerpo. Y los caracteriza por ser de un...