PLATON Vs ARISTOTELES

PLATÓN VS ARISTÓTELES
Debido a la gran repercusión de Platón en la historia del pensamiento, se le puede comparar a cualquier filosofo posterior, más un ejemplo claro es el caso de su discípuloAristóteles.  Solo con fijarnos en el cuadro La escuela de Atenas apreciamos que Platón señala hacia arriba y Aristóteles hacia abajo, y esto simboliza las diferentes posiciones y concepciones de ambos.Mientras Platón se centra en el abstracto e inmutable mundo ideal, Aristóteles se acerca al mundo sensible y palpable.
Como sabemos Platón tenía una concepción dualista de la realidad; para élexisten dos mundos, el inteligible compuesto por cosas y el inteligible compuesto por Ideas inteligibles que son realidades trascendentes, independientes de la materia sensible. En cambio Aristóteles paraexplicar la realidad no distingue dos mundos, no se limita a sintetizar las concepciones de Heráclito y Parménides sino que las integra. Para Aristóteles la realidad es aquello que existe y lodenomina sustancia, donde se pueden encontrar dos dimensiones que corresponden con las dos realidades de Platón. Por una parte, la materia, componente físico de la sustancia y por otra, la forma, conjunto decualidades de una sustancia que hacen que sea aquello que es (Idea para Platón). Aristóteles le cambia el nombre porque entiende que la forma inteligible es inmanente a la sustancia; materia y formason las dos caras de una realidad, inseparables una de la otra. A esta teoría alternativa se la conoce como hilemorfismo. Para Aristóteles existen diversas formas de ser o no ser; distingue entrepotencia (dynamis), capacidad que posee la materia de una sustancia de asumir o recibir una forma diferente de la que tiene y acto (enérgeia), que es la realidad actual de cualquier sustancia. Estebinomio de acto potencia hace posible la explicación para el fenómeno físico del cambio, es la adquisición de una nueva forma por parte de la materia. Hay que destacar que ambos coinciden en que lo...