Platon

 FILOSOFÍA.

ÍNDICE:




1. Renacimiento.

2. Edad Moderna.

3. Ilustración.

4. Descartes.

5. Discurso del método.











Marta Vidal.
1-RENACIMIENTO:
Fue conocido por un giro humanista a diferencia con la filosofía medieval. Está era conocida por haber tenido siempre a Dios en el centro, ya que suprincipal objetivo era justificar la existencia de Dios. En el renacimiento Dios y el cristianismo dejaron de ser el punto central del pensamiento para dar paso al hombre como punto.
En el renacimiento hubo algunos cambios políticos importantes, por una parte el sistema feudal se extendió y por otro lado comenzó el proceso de centralización que fue trasformando lentamente las monarquías feudales enmonarquías autoritarias.
En la revolución científica pasa del modelo geocéntrico creado por Aristóteles, que decía que la tierra es el centro de universo a el modelo heliocéntrico creo por Copérnico donde dice que el sol es el centro del universo.
La REFORMA, Lutero, profesor de teología en Alemania, se sublevó contra el papa de Roma porque había decidido perdonar o disimular las culpas a cambio depequeños donativos para así poder realizar la construcción de la Basílica de San Pedro. Lutero protestó utilizando 95 tesis defendiendo que mediante el dinero no se podía comprar el perdón de Dios.
El papa le respondió excomulgándole, por lo que Lutero comenzó unas reformas con su nueva reforma. Calvino, que estaba a favor de las tesis de Lutero, defendiendo que no era necesaria la intervenciónde la Iglesia para comunicarse con Dios.
Desde el punto de vista de Calvino todas las acciones humanas son “divinas”, incluso el mal, que Dios hace positivamente a través de los malos.
En la CONTRAREFORMA reafirma que SI hace falta un intermediario como la Iglesia para comunicarse con Dios.
MAQUIAVELO, el poder es la capacidad de forzar a otros a la sumisión. En el ejercicio del poderrechaza cualquier norma ética o moral en favor de la razón de Estado y la eficacia. Todo es válido en la práctica del poder. De ahí su famosa frase “el fin justifica a los medios”.
Maquiavelo es partidario del Estado republicano, aunque en contextos dificultosos es necesario acudir a un príncipe que conserve el orden. La anarquía es el peor de los males, y un príncipe es preferible a la anarquía.Existe un ciclo inevitable en las formas que adopta el Estado: monarquía, tiranía, aristocracia, oligarquía, democracia y anarquía. Esta última fase ha de ser evitada con el recurso a un príncipe fuerte, con lo que se vuelve a la monarquía.





El príncipe ha de conservar todo el poder en sus manos, estudiar lo que la gente quiere, ha de emplear la violencia con medida, y ha de mantener alpueblo contento, para lo cual, si es necesario, ha de instrumentalizar la religión, para conseguir sus fines políticos. También puede manejar la censura para evitar que el pueblo se corrompa, y ha de suministrarle educación cívica y amor a la patria. El príncipe ha de tener el apoyo del pueblo. En un principio apoyó la rebelión contra un príncipe cruel, pero cuando conoció las primeras rebeliones lascondenó. Para Maquiavelo, un país es afortunado cuando tiene unas leyes que le hacen continuar como tal, le sostiene y a las que todos están sometidos. Es un Estado de Derecho. Es necesaria la ley y la moral del pueblo, pero el príncipe está por encima de ella, en virtud de la razón de Estado y la eficacia política.
2-EDAD MODERNA:
Después del renacimiento surgirá el absolutismo. Mucha másgente en las ciudades y empezarán a racionalizar los recursos y la agricultura. Las universidades todavía la controlaran los teólogos. El ser humano una visión realista, en el desarrollo científico eso cambia, se da cuenta que no pueden comprender las realidades por las perfecciones y encima nos podemos equivocar, empiezan a entender cómo funciona el universo, el ser humano se distancia de la...