platon

Filosofía Antigua – Prueba “La República”

Pregunta 1. (i) Explique la posición de Trasímaco en el Libro 1 de la República, basada en la noción de ‘injusticia completa o perfecta’; y (ii)expliquede qué modo la posición de Glaucón en el Libro 2 de la República, basada en la noción de ‘parecer justo sin serlo’, es una reformulación más sofisticada de la posición de Trasímaco. En otraspalabras:¿Cuales son los paradigmas de hombre injusto para ambas posiciones y porqué el de Glaucón representa un mayor reto a la idea socrática de que vivir bien es vivir justamente?

En el primercapítulode la República Trasímaco desarrolla su afirmación de que lo justo es lo que conviene al más fuerte. A gracia de ello, el injusto sería dichoso y libre, pues nada lo limita a ejercer su voluntad.Esmás, según esta noción de justicia el injusto impondría sus deseos a los más débiles, actuando así al margen del castigo y las leyes.
Para respaldar su posición, Trasímaco afirma que lasaccionesinjustas son más ventajosas que las justas y a raíz de esto el injusto gozará de una vida mucho más dichosa que la del que sigue por el camino de la justicia. Es también dotado con un “buen sentido”que lepermite saber como obtener provecho, es decir, puede discernir que hacer según su conveniencia y no según normas éticas.
Trasímaco añade a esto la noción de una injusticia perfecta, dondelainjustica cometida no es reconocidad como tal. El injusto no es castigado por ello, todo lo contrario, es recompensado, al poder obtener todas las ganancias que le proporciona la injusticia cometida ysalirimpune.
Trasímaco encarna todas estas cualidades en la figura el tirano. El tirano se apodera tanto de los bienes como de los propios ciudadanos, por lo que nadie se percata de sus accionesinjustas.Más aún, es alabado, pues actúa fuera del margen del castigo y la ley establecidos. Si seguimos la noción de que la justicia es la conveniencia del más fuerte nos daremos cuenta que las......