Platon

1
•Mientras el racionalismo ponía la base de la ciencia y de la filosofía en la razón, en el propio yo el empirismo la pondrá en la experiencia, y el sujeto, tiene que adaptarse a la experiencia.Por experiencia entienden todo hecho interno o externo que pueda ser observado y explicado conforme a ciertas leyes.

•El racionalismo se desarrolló en Francia, Holanda y Alemania. Mientras que elempirismo lo hace en Inglaterra, país que siempre mostró interés por lo concreto, por la experiencia, despreciando las abstracciones y apriorismos (a priori: todo lo que viene de la realidad)

•Enmetafísica la realidad es sustancial para los racionalistas. El empirismo se va perdiendo la sustancialidad progresivamente y en Hume la idea de sustancias es fruto de la imaginación.

•El yo essustancial en el racionalismo pero los empiristas nos hablan del yo conciencia como resultado de los hechos psíquicos, no como causa o base de ellos.

2
La diferencia fundamental radica en que Locke es unfilosofo empirista para quien en nuestra mente no existe nada ante de recibir las impresiones de nuestros sentidos en su contacto con el mundo exterior. 
para el la mente es como una pizarra enblanco sobre la cual se comienzan a registrar trazos cuando nuestros sentidos captan las imagenes del mundo sensible y las transmite a ella.Contrariamente a Descartes y 
Spinoza quines eran filosofosracionalistas y sostenian la existencia de ideas innatas(anteriores a toda experiencia de conocimiento por los sentidos) en nuestra mente. Disculpen la falta de acentos de mi computador provisional.
3Locke indica que solamente unos pocos datos tienen cabida en la realidad....Berkeley no acepta ningùn dato de la realidad, los rechaza todos, y sòlo acepta los fenòmenos psìquicosindividuales....Hume da un salto y niega todo aquello que los sentido no alcancen; asì, visto un objeto, el color se advierte por la vista, su suavidad por el tacto, y asì otras distintas cualidades, pero no alcanza a...