Plenario. Sociedades. Consumidor

|Poder Judicial de la Nación En Buenos Aires, el 29 de junio de dos mil once, se reúnen los señores jueces de la Excma. Cámara Nacional de |
|Apelaciones en lo Comercial para Apelaciones pronunciarse en lo en Comercial. la causa "Cámara Autoconvocatoria a Nacional de plenario s/ |
|competencia del fuero comercial en los supuestos de ejecución de títulos cambiarios en que seinvoquen involucrados derechos de consumidores" |
|(Expte. S. 2093/09), con el objeto de resolver la siguiente cuestión: |
| |
|"En las ejecuciones de títulos cambiarios dirigidascontra deudores residentes fuera de la jurisdicción del tribunal: |
| |
|1.¿Cabe inferir de la sola calidad de las partes que subyace una relación de consumo en los términos previstos en la ley N° 24.240 de Defensa del||Consumidor, prescindiendo de la naturaleza cambiaria del título en ejecución? 2. En caso afirmativo: ¿Corresponde declarar de oficio la |
|incompetencia territorial del tribunal con fundamento en lo dispuesto en el art. 36 [pic]de la Ley de Defensa del Consumidor?" I. A las dos |
|preguntas formuladas, los señores jueces Pablo D. Heredia, Miguel F. Bargalló, Rafael F. Barreiro, IsabelMíguez, Alfredo Arturo Kölliker Frers, |
|José Luis Monti, Juan R. Garibotto, Juan José Dieuzeide, Ángel O. Sala, Bindo B. Caviglione Fraga, Alejandra N. Tevez y Juan Manuel Ojea |
|Quintana, responden de modo afirmativo por los fundamentos de los votos que se exponen a continuación. |
||
|I.A.Fundamentos del doctor Pablo D. Heredia: |
| |
|1o)Que el art.15 [pic]de la ley 26.361 sustituyó el texto del art.36 de la ley 24.240 sobre Defensa del Consumidor incorporando, entre otras |
|disposiciones atinentes a las operaciones financieras para consumo y de crédito para el consumo, la siguiente: |
||
|".Será competente, para entender en el conocimiento de los litigios relativos a contratos regulados por el presente artículo, siendo nulo |
|cualquier pacto en contrario, el tribunal correspondiente al domicilio real del deudor.". |
||
|Con fundamento en tal reforma legal, diversos juzgados de primera instancia del fuero reiteradamente se han declarado incompetentes por razón del|
|territorio en ejecuciones de títulos cambiarios promovidas por bancos y compañías financieras contra personas de existencia física que, reputadas|
|como firmantes dedichos títulos, tienen domicilio real denunciado en extraña jurisdicción. |
| |
|En general, tales declaraciones de incompetencia han sido resueltas de oficio y antes de trabarse la litis, en juicios...