Pleno Nacional Penal Tumbes
Páginas: 2 (374 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2015
CONCLUSIONES PLENARIAS - PLENO NACIONAL PENAL (CPP)
TEMA
Tumbes, 22 y 23 de agosto de 2014
PREGUNTA
CONCLUSION PLENARIA
¿Quién es el juez competente para conocer ese
El Pleno adoptó por MAYORIAque "En cualquier caso,
1.-I. El juez competente para conocer los tipo de beneficios penitenciarios cuando la condena
independientemente del órgano jurisdiccional en el que se dictó la
es dictada por unjuez de Investigación Preparatoria
beneficios penitenciarios
condena, es competente el Juzgado Penal Unipersonal".
o por un Juzgado penal Colegiado?
¿Es viable legalmente la aplicación del acuerdoparcial en un proceso de Terminación Anticipada en
2.- Los acuerdos parciales en el proceso
los casos en que existen concierto de voluntades
de Terminación Anticipada
entre los imputados sobre la basede un único
delito?
3.- Apelación de Auto dictado en
audiencia
4.-El control de oficio del plazo de
investigación
El Pleno adoptó por MAYORIA que "El acuerdo de Terminación Anticipada
parcial nopodrá producirse cuando exista un concierto de voluntades entre
los imputados, sobre la base de un plan común, habida cuenta que el
delito es único y comprende indefectiblemente a todos los involucrados".
¿El recurso de apelación contra una resolución
(auto) dictada en audiencia debe efectuarse y
sustentarse únicamente en la misma audiencia?
El Pleno adoptó por MAYORIA que "No, porque si bienexiste el artículo
405. b) aparta 1 del CPP, también lo es que existen dentro del CPP
disposiciones legales que regulan expresamente situaciones distintas, por
lo que lo expresado en dicho dispositivolegal, sólo resulta de aplicación
para determinados casos, sin que pueda generalizarse, sin admitir
excepciones".
¿En el marco del Decreto Legislativo N° 957, el
Juez de Investigación Preparatoria puedeo no
disponer de oficio la conclusión del plazo de
investigación?
El Pleno adoptó por MAYORIA que "El Juez no puede instar de oficio el
control del plazo de investigación, por aplicación de los...
TEMA
Tumbes, 22 y 23 de agosto de 2014
PREGUNTA
CONCLUSION PLENARIA
¿Quién es el juez competente para conocer ese
El Pleno adoptó por MAYORIAque "En cualquier caso,
1.-I. El juez competente para conocer los tipo de beneficios penitenciarios cuando la condena
independientemente del órgano jurisdiccional en el que se dictó la
es dictada por unjuez de Investigación Preparatoria
beneficios penitenciarios
condena, es competente el Juzgado Penal Unipersonal".
o por un Juzgado penal Colegiado?
¿Es viable legalmente la aplicación del acuerdoparcial en un proceso de Terminación Anticipada en
2.- Los acuerdos parciales en el proceso
los casos en que existen concierto de voluntades
de Terminación Anticipada
entre los imputados sobre la basede un único
delito?
3.- Apelación de Auto dictado en
audiencia
4.-El control de oficio del plazo de
investigación
El Pleno adoptó por MAYORIA que "El acuerdo de Terminación Anticipada
parcial nopodrá producirse cuando exista un concierto de voluntades entre
los imputados, sobre la base de un plan común, habida cuenta que el
delito es único y comprende indefectiblemente a todos los involucrados".
¿El recurso de apelación contra una resolución
(auto) dictada en audiencia debe efectuarse y
sustentarse únicamente en la misma audiencia?
El Pleno adoptó por MAYORIA que "No, porque si bienexiste el artículo
405. b) aparta 1 del CPP, también lo es que existen dentro del CPP
disposiciones legales que regulan expresamente situaciones distintas, por
lo que lo expresado en dicho dispositivolegal, sólo resulta de aplicación
para determinados casos, sin que pueda generalizarse, sin admitir
excepciones".
¿En el marco del Decreto Legislativo N° 957, el
Juez de Investigación Preparatoria puedeo no
disponer de oficio la conclusión del plazo de
investigación?
El Pleno adoptó por MAYORIA que "El Juez no puede instar de oficio el
control del plazo de investigación, por aplicación de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.