plitico

V. LAS FUENTES DEL DERECHO

i. Concepto de fuente de Derecho.
La mayor parte de los autores definen las fuentes como el origen, causa o nacimiento del derecho. García Máynez dice que la terminología jurídica de la palabra fuente tiene tres acepciones, las cuales hay que distinguirlas con mucho cuidado. Se habla de fuentes formales, reales e históricas. Después dice (García Máynez) que elconcepto de fuente comprende, en el derecho, todo acto creador de normas jurídicas. En cambio, no serán fuentes del derecho los actos jurídicos que se limitan a crear, modificar o extinguir derechos subjetivos y obligaciones mediante la aplicación de las normas existentes.

ii. Clasificación de las diferentes fuentes del Derecho.
García Máynez nos dice que se dividen en formales, reales ehistóricas. Ésta es la que conoceríamos después como doctrina tradicional del Derecho.

1. Fuentes históricas: documentos que encierran el texto de una ley o conjunto de leyes. Por ser el Derecho una obra humana, abstracta, de existencia ideal, se hace necesario plasmarlo de alguna forma: en documentos, papiros, estelas, monumentos, los cuales constituyen las fuentes históricas del Derecho. El DerechoIndiano, podría ser un ejemplo perfecto de las fuentes históricas de nuestro país. Este viene del sistema jurídico existente en la época colonial. Su hondo sentido religioso se evidencia en la finalidad esencial de dicho ordenamiento jurídico que era la conversión de los indígenas a la fe de Cristo y a la defensa de la religión católica.
2. Fuentes reales: Según García Máynez las fuentes reales sonlos factores y elementos que determinan el contenido de tales normas. Entre los principales factores que influyen en el contenido de las normas de derecho son: los factores reales y los factores racionales e ideales. Los factores reales se dividen en datos biológicos (Ej. Las diferencias de sexo, edad, protección de la mujer, etc.), datos económicos (El derecho mercantil, el financiero, el fiscalson influenciadas por éste factor), datos sociales (Ej. La unión de hecho, el alcoholismo, etc.) y por último están los datos políticos que son aquellos en los que se observa el fenómeno del poder, es decir, la diferenciación entre gobernante y gobernados.
3. Fuentes formales: García Máynez entiende por fuente formal los procesos de creación de las normas jurídicas. Las formales son procesos demanifestación de normas jurídicas. Cada fuente formal está constituida por diversas etapas que se suceden en cierto orden y deben realizar determinados supuestos. Las fuentes formales del derecho son la legislación, la costumbre y la jurisprudencia. La reunión de los elementos que integran los procesos legislativo, consuetudinario y jurisprudencial, condiciona la validez de las normas que losmismos procesos engendran. La legislación es el proceso por el cual uno o varios órganos del Estado formulan y promulgan determinadas reglas de observancia general a las que se da el nombre específico de leyes. La jurisprudencia es el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales. La costumbre es el uso implantado a una colectividad y considerado por ésta comojurídicamente obligatorio.

[Hay dos formas de producir las fuentes formales: la originaria y la forma derivativa. La forma originaria es cuando se establece una nueva organización jurídica en un territorio no perteneciente a Estado alguno. La forma derivativa se da cuando la forma de producción del Derecho es creada de acuerdo a un proceso ya establecido por el propio sistema, el cual dispone quéórganos y mediante qué procedimientos serán elaboradas las normas de derecho.]

iv. Clasificación de las fuentes formales:
García Máynez nos menciona la legislación, la costumbre y la jurisprudencia como divisiones de las fuentes formales, sin embargo no nos menciona la doctrina como tal.

1- Legislación
Para García Máynez la legislación, está determinada por las situaciones reales que el...