pllplpl

VIDA POR VIDA, OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE…

La famosa “ley de Talión” propone que cuando alguien comete un delito, la pena debe ser equivalente al mal causado. Muchas veces esta ley se utilizacomo argumento válido para la ejercer la Pena de muerte.
La pena de muerte ha sido utilizada a lo largo del tiempo, desde la antigüedad hasta el día de hoy en algunos países, como una medida decastigo para un condenado.
Actualmente se encuentra vigente en EEUU, en algunos estados, como Texas, en China, algunos países de África, y Medio Oriente.
Ha sido un tema controversial y se ha generadoun debate con respecto a si abolirla o seguirla ejerciendo en el mundo.
En este caso se brindaran argumentos a favor de esta medida.
La pena de muerte se aplica en aquellos casos en que se hancometido un delito grave, como por ejemplo, homicidios, violaciones, tortura, etc.
No existe ningún riesgo de que se sentencie a un inocente, debido a la existencia de garantías jurídicas, como lasapelaciones, revisión obligatoria de la sentencia, etc. Por lo tanto solo serán ejecutados aquellos individuos culpables de crímenes graves.
Existen casos en los que no quedan dudas de que el individuomerece pagar con su vida, ya que se trata de una persona incorregible, que no tiene ningún sentido de la moral, la cual es inútil tratar de rehabilitar, ni tiene ningún sentimiento de piedad.
Un claroejemplo es Josef Fritzl1 quien mantuvo a su hija encerrada en el sótano de su casa durante 24 años y de la cual abuso sexualmente reiteradas veces. En este caso, el criminal seria penado a muerte,ya que es imposible su rehabilitación, y su reinserción en la sociedad luego de haber cumplido una pena de x años.
Como segundo ejemplo tenemos al caso de “Popeye” el mano derecha de Pablo Escobar,quien salió en libertad luego de pagar la fianza por 5 millones de dólares, luego de ser encarcelado por haber matado a más de 300 personas, y haber generado docenas de atentados. 2

¿Es correcto...