pluralidad juridica en colombia
Páginas: 5 (1166 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2013
PLURALIDAD JURIDICA EN COLOMBIA ¿EXISTE O NO?
En primer lugar es necesario tener un concepto claro y conciso de que es la pluralidad jurídica, entonces, según Fitzpatrick debemos entender esta como “la coexistencia de sistemas jurídicos diversos dentro de un mismo campo social (Fitzpatrick, 1998)” (Rueda, Hacia sistemas jurídicos plurales, 2008: 31). Por su parte, Boaventura de Sousa Santosafirma que es la “[…] coexistencia dentro de un mismo territorio geopolítico, de un ordenamiento jurídico estatal moderno, occidentalizado, oficial, con una pluralidad de ordenamientos jurídicos locales, tradicionales o recientemente desarrollados, no oficiales, de raigambre comunitaria”. (1999: 132). También es válido decir que el pluralismo Jurídico es la “[…] aceptación de que varios órdenesjurídicos pueden convivir en un mismo espacio y tiempo, negando la exclusividad estatal en la producción de normas jurídicas.” (Borello, 2001, p. 1). Por otra parte puede ser concebido “como la coexistencia de sistemas jurídicos diversos dentro de un mismo campo social (Rueda, 2008 p. 31)”.
En palabras simples podemos definir el pluralismo jurídico como la coexistencia de distintos órdenes jurídicosdentro de un mismo territorio y en un mismo campo social.
Partiendo de la idea de que el pluralismo jurídico contempla la existencia de un ordenamiento distinto al estatal, podemos inferir que en Colombia existe dicha figura sociológica al ponernos a pensar en los territorios indígenas y su jurisdicción especial, además de la jurisdicción de paz. Para entender mejor el tema es necesario haceruna breve explicación de en qué consiste cada uno.
Colombia es un Estado Social de Derecho lo cual implica, sin duda, una nueva idea de aplicación de la justicia. El pensamiento del constituyente de 1991 concibió una actividad jurisdiccional eficaz, confiable y transparente a cargo de administradores de justicia de las diferentes jurisdicciones comprometidos en proteger y garantizar ala persona los derechos sustanciales y las libertades consagradas en la Constitución Política y en la ley, con el objeto de alcanzar la convivencia social y la concordia nacional. En desarrollo de la Constitución Política de 1991, la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia, incorpora los jueces de paz y la jurisdicción de las comunidades indígenas en la estructura generalde la Administración de Justicia, como integrantes de la Rama Judicial.
La Ley 497 de 1999 crea los Jueces de Paz, a estos se les otorga una importante labor conciliadora que busca una solución, que sea justa y concertada, pero en caso de no haber un acuerdo, a este juez se le da la capacidad de fallar, lo que quiere decir que sus decisiones cuentan con fuerza obligatoria y definitiva. En lamencionada Ley se prescribe en el artículo 14 que los jueces de paz y los jueces de reconsideración (segunda instancia) son particulares que administran justicia en equidad, de acuerdo con lo establecido por la Constitución y la citada Ley. Y en su artículo segundo se indica que las decisiones que se profieran por los jueces de paz deberán ser en equidad, conforme a los criterios de justicia propiosde la comunidad.
Otra muestra de pluralismo jurídico en Colombia son los territorios indígenas que según el artículo 13 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el territorio indígena incluye "la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera". Así, por ejemplo, la legislación colombiana definecomo territorios indígenas las áreas poseídas en forma regular y permanente por un pueblo indígena y aquellas que, aunque no se encuentren poseídas en esa forma, constituyen el ámbito tradicional de sus actividades sociales, económicas y culturales.
En nuestro país el marco jurídico de la jurisdicción está constituido por la constitución política en primer lugar, en su artículo 1° Establece que Colombia...
En primer lugar es necesario tener un concepto claro y conciso de que es la pluralidad jurídica, entonces, según Fitzpatrick debemos entender esta como “la coexistencia de sistemas jurídicos diversos dentro de un mismo campo social (Fitzpatrick, 1998)” (Rueda, Hacia sistemas jurídicos plurales, 2008: 31). Por su parte, Boaventura de Sousa Santosafirma que es la “[…] coexistencia dentro de un mismo territorio geopolítico, de un ordenamiento jurídico estatal moderno, occidentalizado, oficial, con una pluralidad de ordenamientos jurídicos locales, tradicionales o recientemente desarrollados, no oficiales, de raigambre comunitaria”. (1999: 132). También es válido decir que el pluralismo Jurídico es la “[…] aceptación de que varios órdenesjurídicos pueden convivir en un mismo espacio y tiempo, negando la exclusividad estatal en la producción de normas jurídicas.” (Borello, 2001, p. 1). Por otra parte puede ser concebido “como la coexistencia de sistemas jurídicos diversos dentro de un mismo campo social (Rueda, 2008 p. 31)”.
En palabras simples podemos definir el pluralismo jurídico como la coexistencia de distintos órdenes jurídicosdentro de un mismo territorio y en un mismo campo social.
Partiendo de la idea de que el pluralismo jurídico contempla la existencia de un ordenamiento distinto al estatal, podemos inferir que en Colombia existe dicha figura sociológica al ponernos a pensar en los territorios indígenas y su jurisdicción especial, además de la jurisdicción de paz. Para entender mejor el tema es necesario haceruna breve explicación de en qué consiste cada uno.
Colombia es un Estado Social de Derecho lo cual implica, sin duda, una nueva idea de aplicación de la justicia. El pensamiento del constituyente de 1991 concibió una actividad jurisdiccional eficaz, confiable y transparente a cargo de administradores de justicia de las diferentes jurisdicciones comprometidos en proteger y garantizar ala persona los derechos sustanciales y las libertades consagradas en la Constitución Política y en la ley, con el objeto de alcanzar la convivencia social y la concordia nacional. En desarrollo de la Constitución Política de 1991, la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia, incorpora los jueces de paz y la jurisdicción de las comunidades indígenas en la estructura generalde la Administración de Justicia, como integrantes de la Rama Judicial.
La Ley 497 de 1999 crea los Jueces de Paz, a estos se les otorga una importante labor conciliadora que busca una solución, que sea justa y concertada, pero en caso de no haber un acuerdo, a este juez se le da la capacidad de fallar, lo que quiere decir que sus decisiones cuentan con fuerza obligatoria y definitiva. En lamencionada Ley se prescribe en el artículo 14 que los jueces de paz y los jueces de reconsideración (segunda instancia) son particulares que administran justicia en equidad, de acuerdo con lo establecido por la Constitución y la citada Ley. Y en su artículo segundo se indica que las decisiones que se profieran por los jueces de paz deberán ser en equidad, conforme a los criterios de justicia propiosde la comunidad.
Otra muestra de pluralismo jurídico en Colombia son los territorios indígenas que según el artículo 13 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el territorio indígena incluye "la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera". Así, por ejemplo, la legislación colombiana definecomo territorios indígenas las áreas poseídas en forma regular y permanente por un pueblo indígena y aquellas que, aunque no se encuentren poseídas en esa forma, constituyen el ámbito tradicional de sus actividades sociales, económicas y culturales.
En nuestro país el marco jurídico de la jurisdicción está constituido por la constitución política en primer lugar, en su artículo 1° Establece que Colombia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.