Pluralismo jurídico

El tema a ocupar es el pluralismo jurídico y la diversidad cultural el cual tiene por objeto determinar las características más relevantes que la diversidad cultural plantea al Estado moderno y cuales serian las condiciones para construir un Estado pluralista de igualdad social y de justicia para todos los integrantes de una nación sin distinción alguna.
Los movimientos sociales promueven yreclaman los derechos de los pueblos indígenas y sin lugar a dudas ésta es una de las condiciones para la construcción de un Estado pluralista, aun cuando no dan cuenta de otros grupos minoritarios como: (discapacitados, homosexuales, etc.) Que también pueden reclamar sus derechos y tomar para sí ese concepto a la hora de definir lo que se entiende como minoría.
Los derechos colectivos, son losderechos a bienes públicos y estos bienes deben ser para el bienestar de un conjunto de individuos sin distinción alguna de credo, raza o religión, con la conformación de los nuevos Estados en América Latina y la conceptualización de sus constituciones inspiradas en la revolución francesa y con base en derechos de igualdad y de carácter universal, se enfrentan a la realidad de no poder dar cuenta dela respetabilidad de los derechos humanos en cuanto a la identidad y la convivencia con la diversidad, todo esto por no contar con verdaderos instrumentos jurídicos adecuados que contemplen el problema.
A pesar de las dificultades se promueve la reforma en este ámbito sosteniendo la conformación de que un estado plural podría enfrentar estos males.
El sistema judicial como uno de los pilaresbásicos del sistema democrático, tiene un rol preponderante a cumplir no solo en el tratamiento de las minorías, sino en la construcción de un discurso basado en la no discriminación y la tolerancia. En la actualidad hay que prestar más atención a los derechos humanos sin pasar por alto el paradigma intercultural y desarrollar el respeto hacia el otro, tomar en serio la protección de las minorías yconstruir un verdadero estado pluralista, y aceptar las consecuencias jurídicas que de él se deriven.

RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA DIVERSIDAD CULTURAL.

El preámbulo constitucional es considerado doctrinalmente como la parte no normativa, básicamente ideológica del texto constitucional, en ella se expresan las causas del texto, así como los principios y los valores básicos de lasociedad. La doctrina que sirvió de fundamento a esta parte del texto fue la del Pacto o Contrato Social, expresivo de la voluntad general del Pueblo o Nación, que decidía darse una Constitución para fundamentar jurídicamente, la creación del poder y1imitarlo en su ejercicio en beneficio de la libertad individual.
Dicho de otro modo el preámbulo de una Constitución puede definirse como una declaraciónsolemne de los propósitos del constituyente que expresa los valores, principios y necesidades de un pueblo (o de una nación), el cual será el ordenamiento superior que servirá de programación de su futuro.
Una de las principales motivaciones expresadas en el Preámbulo de la Constitución Bolivariana, se corresponde, con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedaddemocrática, cuando dice, “Con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural". Ya no sólo es el Estado el que debe ser democrático, sino también la sociedad. Siendo democrática la sociedad, todos los elementos que la integran deben estar signados por los principios democráticos y someterse a ellos. El preámbulosignifica algo así como un enunciado previo a las formulaciones de reglas y normativas numeradas de la Constitución, aquí se exponen los de fines y principios permanentes de una población con organización y conciencia políticas. Es por ello que debe reconocerse que necesariamente un preámbulo presenta un contenido ideológico, que refleja el momento histórico que ha vivido y vive una nación y la...