Pluralismo vs relativismo

ufeff11. Pluriprincipalismo versus relativismo
Se es relativista, cuando se dice o se piensa que algo es “bueno o malo”, según los intereses de los individuos. Expresándolo en términos técnicos:el relativismo identifica la validez de valores y normas morales con su vigencia fáctica.
Los sofistas en el Siglo V a.C, adoptaron las posturas relativistas para “ilustrar” al mundo helénico einculcarles saludables dudas sobre creencias morales dogmáticas. Los pueblos que no compartían aquellos patrimonios helénicos eran llamados “barbaros”, porque hablaban diciendo “bla- bla- bla”.
El pasajebrusco del absolutismo al relativismo, es una constante en la historia del pensamiento, porque la mente humana tiende a creer que las alternativas son siempre entre todo o nada, entre blanco y negro;en la antigüedad fue necesario que llegara Aristóteles para que se advirtiera claramente que siempre es posible un razonable “termino medio”, entre el exceso y el defecto. Pero antes, Sócrates ya lohabía anunciado lidiando con dos frentes: por un lado, él como los sofistas se oponían al dogmatismo de los conservadores pero, por otro, contra los sofistas, se oponía al relativismo. Representa asíel pensamiento crítico, que no acepta la imposición autoritaria de lo que ha de tenerse como verdadero y bueno. Esto es la conciencia lucida de lo que es auténticamente bueno y verdadero debe serbuscado y que, en ocasiones puede ser encontrado.
El escepticismo y el relativismo se distinguen también en el hecho de que el primero niega los principios morales, en tanto que el relativismo admite,tantos principios como sistemas morales. Como estos últimos son potencialmente infinitos, resulta que el relativismo puede ser descripto como pluralismo principalista irrestricto.
Los relativistasespecíficamente los morales sostenidos, comenten un error característico, malinterpretan la complejidad del ethos. La realidad ética es como rica que toda fantasía humana. Comprende incluso las...