pluralismo
Páginas: 2 (310 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2013
CAPITULO 4
PLURALISMO
La posición absolutista sostiene que sólo puede haber “un único pensamiento correcto”, una única manera correcta de entender el mundo, por consiguiente un único conjuntocorrecto de criterios de evaluación epistémica (criterios para evaluar las pretensiones de conocimiento), y un único conjunto correcto de criterios de evaluación moral. Esta tendencia se desprende delas ideas dominantes sobre la racionalidad en el pensamiento moderno, las cuales cobraron un gran auge hacia finales del siglo XX. Bajo la tesis de que existen normas éticas y valores absolutos, estaposición suele respaldar la imposición de creencias, de normas y de valores de un grupo social, que suele ser el dominante en alguna época, como si fueran auténticamente universales, por lo cual sepresta para justificar relaciones de dominación e intervenciones imperialistas, razón por la cual es muy importante criticarla y superarla.
La concepción alternativa a estas dos es una posiciónpluralista en ética y en epistemología. La concepción pluralista promueve una idea de la ética como el conjunto mínimo de normas y de valores para la convivencia armoniosa entre diferentes personas ygrupos sociales, aceptados de común acuerdo aunque sus morales sean distintas.
Lo importante es que cada grupo acepte la norma en cuestión por razones que consideran válidas, aunque tales no seanrazones aceptables para otros grupos, quienes a su vez deberían aceptar la norma, en su caso, por otras razones válidas para ellos. En el terreno de las creencias y del conocimiento, la concepciónpluralista reconoce que hay muchas formas posibles de conocer y de interactuar con el mundo.
En la base de la discusión entre las tres posiciones se encuentra una cierta concepción sobre la racionalidadhumana, por lo que para comprender la fundamentación de la posición pluralista, y para ver el debate de fondo, es necesario discutir aunque sea someramente las concepciones sobre la racionalidad...
PLURALISMO
La posición absolutista sostiene que sólo puede haber “un único pensamiento correcto”, una única manera correcta de entender el mundo, por consiguiente un único conjuntocorrecto de criterios de evaluación epistémica (criterios para evaluar las pretensiones de conocimiento), y un único conjunto correcto de criterios de evaluación moral. Esta tendencia se desprende delas ideas dominantes sobre la racionalidad en el pensamiento moderno, las cuales cobraron un gran auge hacia finales del siglo XX. Bajo la tesis de que existen normas éticas y valores absolutos, estaposición suele respaldar la imposición de creencias, de normas y de valores de un grupo social, que suele ser el dominante en alguna época, como si fueran auténticamente universales, por lo cual sepresta para justificar relaciones de dominación e intervenciones imperialistas, razón por la cual es muy importante criticarla y superarla.
La concepción alternativa a estas dos es una posiciónpluralista en ética y en epistemología. La concepción pluralista promueve una idea de la ética como el conjunto mínimo de normas y de valores para la convivencia armoniosa entre diferentes personas ygrupos sociales, aceptados de común acuerdo aunque sus morales sean distintas.
Lo importante es que cada grupo acepte la norma en cuestión por razones que consideran válidas, aunque tales no seanrazones aceptables para otros grupos, quienes a su vez deberían aceptar la norma, en su caso, por otras razones válidas para ellos. En el terreno de las creencias y del conocimiento, la concepciónpluralista reconoce que hay muchas formas posibles de conocer y de interactuar con el mundo.
En la base de la discusión entre las tres posiciones se encuentra una cierta concepción sobre la racionalidadhumana, por lo que para comprender la fundamentación de la posición pluralista, y para ver el debate de fondo, es necesario discutir aunque sea someramente las concepciones sobre la racionalidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.