Pluricausalidad De Factores En La Violacion De Menores De Edad

UNIVERSIDAD NACIONAL “HERMILIO VALDIZÁN”

E.A.P. DERECHO

TEMA :
DELITO CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL A MENORES DE EDAD



CURSO : Criminología
DOCENTE : Armando Pizarro Alejandro
AÑO : “III”
INTEGRANTES : Carbajal Castañeda, Paul
Nieto Pablo, Lidia Yéssica
Vera Cámara, Vicente Necias
Ushñahua Grández, Viviana
Berrios Felipe,“PLURICAUSALIDAD CRIMINOGENA EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL: VIOLACION SEXUAL DEL MENOR DE EDAD, EN EL DISTRITO DE AMARILIS 2010 – 2011”


DEDICATORIA:
“… A nuestra querida Familia que siempre nos
Llevó presente, en el trajinar cotidiano de
nuestra Copiosa vida y que son sin duda
alguna el Motor de nuestro iracundoe infatigable ánimo de Progreso…”

AGRADECIMIENTO:
“… Al Ilustre Penalista-Criminólogo Peruano Doctor: Armando Alejandro Pizarro, maestro nuestro, por el privilegio de Habernos formado como sus únicos discípulos, fruto de Ello la presente investigación que nos abrirá las puertas de un mejor Porvenir…”

FRASES CÉLEBRES QUE NOS HAN IMPULSADO A TERMINAR ESTA HUMILDE INVESTIGACIÓN

“Eltrabajo del pensamiento se parece a la perforación de un pozo: el agua es turbia al principio, más luego se clarifica " proverbio chino

“Si quieres triunfar, no te quedes mirando la escalera. Empieza a subir, escalón por escalón, hasta que llegues arriba.”LudwigWittgenstein

"La ciencia será siempre una búsqueda, jamás un descubrimiento real. Es un viaje, nunca una llegada" Karl R. Popper"Para empezar un gran proyecto, hace falta valentía. Para terminar un gran proyecto, hace falta perseverancia."

“El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir " Albert Einstein

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACION
1.1 PLANTEAMIENTO, FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL
PROBLEMA
1.1.1. Planteamiento del Problema
1.1.2 Formulación delProblema
1.1.3 Sistematización del Problema
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
1.2.1 Objetivo General
1.2.2. Objetivos Específicos
1.3 JUSTIFICACION E IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN
1.3.1 Justificación
1.3.2. Importancia
1.3.2.1 De Carácter Técnico
1.3.2.2 De Carácter Legal
1.3.2.3 De Carácter Práctico
1.4 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTESDEL ESTUDIO
2.2 BASES TEORICAS
2.2.1 Biocriminología
2.1.1.1 Teoría de Ernesto Kretschmer (1888-1964)
2.1.1.2 Teoría de William Sheldon (1899-1977)
2.1.1.3 Influencia de la Encefalitis
2.1.1.4 Lesiones en la Zona Frontal del Cerebro
2.2.2 Genética Criminal
2.2.2.1 Investigaciones de Gregorio Mendel
2.2.2.2 Diversas Opiniones al Respecto
2.2.2.3 Aportes de la Ingeniería Genética Molecular2.2.3 Psicocriminología
2.2.3.1 Teorías Psicocriminológicas
2.2.3.2 Teoría Psicoanalista de Sigmund Freud
2.2.3.3 Definición de Psicopatología
2.2.3.4 Cusas de Imputabilidad Total y Parcial e Inimputabilidad
2.2.4 Teorías Sociocriminológicas
2.2.4.1 Macro y Microsociedad
2.2.4.2 Reacción Social
2.2.5 Elementos Criminógenos
2.2.5.1 Elementos Endógenos
2.2.5.2 Elementos Exógenos
2.2.5.3Fortuitidad Criminal
2.2.6 Aportes De La Criminología Crítica Y La Concepción Integradora
2.2.7 Política Criminal Y Anticriminal
2.2.7.1 Prevención: General, Especial, Positiva y Negativa
2.2.7.2 Prevención: Primaria, Secundaria y Terciaria
2.2.8 Teoterapia Integral
2.2.8.1 Campo de Acción de la Teoterapia
2.3 BASES LEGALES
2.4 MARCO CONCEPTUAL: DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO IIIESTRATEGIA METODOLOGICA
3.1 HIPOTESIS GENERAL
3.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
3.3 VARIABLES
3.4 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
3.5 DISEÑO METODOLÓGICO
3.5.1 Tipo y Nivel de Investigación
3.5.2 Diseño de la Investigación
3.6 POBLACIÓN-MUESTRA
3.6.1 Población
3.6.2 Muestra

CAPITULO IV
DE LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
4.1 METODOS Y TECNICAS DE RECOLECCIÓN DE
INFORMACIÓN
4.1.1 Métodos...