Plusvalia
Páginas: 11 (2733 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2010
¿POR QUÉ ES TAN IMPORTANTE LA PLUSVALÍA URBANA? El concepto de plusvalía urbana de la Ley 388/97 no tiene ninguna relación con el concepto de plusvalía de Carlos Marx en El Capital (1863); en Marx plusvalía significaba el mayor valor que generaba la fuerza de trabajo con respecto a su salario debido a la peculiar naturaleza del "trabajomercancía"; la fuerza de trabajo poseía la particularidad degenerar mayor valor de lo que costaba su reproducción. Es posible que esta denominación no sea la más adecuada pues puede tener connotaciones ideológico-políticas que previenen negativamente a los sectores implicados, especialmente al sector de los terratenientes urbanos, de los constructores, de los arquitectos e ingenieros, y de los corredores de bienes raíces; generalmente se piensa que lanoción de plusvalía tiene connotaciones revolucionarias y violentas; sin embargo, es preciso tener en cuenta que una aplicación correcta de la Ley 388/971 a este respecto puede ser el origen de grandes transformaciones en el panorama municipal colombiano dentro de un orden económico netamente capitalista.
EL CONCEPTO DE PLUSVALÍA URBANA De acuerdo con nuestra memoria en Colombia se empleó porprimera vez el concepto de plusvalía que se encuentra en el Capítulo IX de la Ley 388 de 1997, en el Programa Ciudades dentro de las Ciudades de Planeación Nacional durante el gobierno del Presidente Misael Pastrana (1973-74), bajo la profunda inspiración del gran economista Lauchlin Currie. Es posible pensar que no es muy afortunada esta denominación de plusvalía pues este mayor valor que adquieren losinmuebles urbanos se parece mucho al concepto tributario de ganancia ocasional el cual hace parte de nuestra legislación impositiva desde la reforma de 1968 por inspiración de Richard Musgrave, o a la renta diferencial del suelo tan cara a David Ricardo. El concepto de plusvalía urbana tiene que ver con el mayor valor que adquiere el suelo urbano debido a las condiciones generales de acumulaciónde valor que produce el desarrollo urbano como son la aglomeración, la accesibilidad y la disponibilidad2. Este mayor valor de los predios no tiene ninguna relación con el esfuerzo de los propietarios y en consecuencia se clasifica como una renta, como una economía externa3. Los agentes individuales y privados internalizan las reducciones de costos y/o los incrementos en los beneficios causadospor las transformaciones aceleradas del entorno sobre todo en las medianas y grandes ciudades.
El desarrollo de esta Ley 388/97 y en general de toda la legislación urbana nacional le debe mucho a la insistencia y vigor intelectual de Humberto Molina. 2 Estos tres criterios generadores de valor en el suelo urbano permitirían pensar de acuerdo a la tradición de la economía clásica y de la economíamarxista, que la llamada pluavalía urbana es más una renta diferencial urbana, análoga a la renta diferencial rural teorizada por David Ricardo en sus Principios de Economía Política y Tributación, y por Carlos Marx en El Capital t. III, la cual se generaba por las diferencias de fertilidad del suelo agrícola. Para nuestro caso, serían no diferencias de fertilidad sino de rentabilidad generadaspor la afectación estatal. 3 Paul Samuelson dice: "Una economía externa se define como el efecto favorable producido sobre terceros por la actuación de otra persona o empresa." ¿Qué tal si se avalúan las economías externas producidas por la acción del Estado no ligadas al suelo y se generan los correspondientes mecanismos compensatorios en su favor? Pensemos en todas las acciones gubernamentalesgeneradoras de rentas particulares, en todo ese poder discrecional que ejercen los gobiernos y los cuerpos colegiados que producen privilegios específicos, casi con nombre propio, enriqueciendo cada vez más a unos pocos, concentrando más el ingreso, inhibiendo la competencia y atentando contra la equidad, el tejido social y la democracia.
1
1
EL DÉFICIT MUNICIPAL El desastre actual...
EL CONCEPTO DE PLUSVALÍA URBANA De acuerdo con nuestra memoria en Colombia se empleó porprimera vez el concepto de plusvalía que se encuentra en el Capítulo IX de la Ley 388 de 1997, en el Programa Ciudades dentro de las Ciudades de Planeación Nacional durante el gobierno del Presidente Misael Pastrana (1973-74), bajo la profunda inspiración del gran economista Lauchlin Currie. Es posible pensar que no es muy afortunada esta denominación de plusvalía pues este mayor valor que adquieren losinmuebles urbanos se parece mucho al concepto tributario de ganancia ocasional el cual hace parte de nuestra legislación impositiva desde la reforma de 1968 por inspiración de Richard Musgrave, o a la renta diferencial del suelo tan cara a David Ricardo. El concepto de plusvalía urbana tiene que ver con el mayor valor que adquiere el suelo urbano debido a las condiciones generales de acumulaciónde valor que produce el desarrollo urbano como son la aglomeración, la accesibilidad y la disponibilidad2. Este mayor valor de los predios no tiene ninguna relación con el esfuerzo de los propietarios y en consecuencia se clasifica como una renta, como una economía externa3. Los agentes individuales y privados internalizan las reducciones de costos y/o los incrementos en los beneficios causadospor las transformaciones aceleradas del entorno sobre todo en las medianas y grandes ciudades.
El desarrollo de esta Ley 388/97 y en general de toda la legislación urbana nacional le debe mucho a la insistencia y vigor intelectual de Humberto Molina. 2 Estos tres criterios generadores de valor en el suelo urbano permitirían pensar de acuerdo a la tradición de la economía clásica y de la economíamarxista, que la llamada pluavalía urbana es más una renta diferencial urbana, análoga a la renta diferencial rural teorizada por David Ricardo en sus Principios de Economía Política y Tributación, y por Carlos Marx en El Capital t. III, la cual se generaba por las diferencias de fertilidad del suelo agrícola. Para nuestro caso, serían no diferencias de fertilidad sino de rentabilidad generadaspor la afectación estatal. 3 Paul Samuelson dice: "Una economía externa se define como el efecto favorable producido sobre terceros por la actuación de otra persona o empresa." ¿Qué tal si se avalúan las economías externas producidas por la acción del Estado no ligadas al suelo y se generan los correspondientes mecanismos compensatorios en su favor? Pensemos en todas las acciones gubernamentalesgeneradoras de rentas particulares, en todo ese poder discrecional que ejercen los gobiernos y los cuerpos colegiados que producen privilegios específicos, casi con nombre propio, enriqueciendo cada vez más a unos pocos, concentrando más el ingreso, inhibiendo la competencia y atentando contra la equidad, el tejido social y la democracia.
1
1
EL DÉFICIT MUNICIPAL El desastre actual...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.