PNUMA-MERCURIO

NACIONES
UNIDAS

EP
UNEP(DTIE)/Hg/INC.5/7
Distr. general
14 de marzo de 2013

Programa de las
Naciones Unidas
para el Medio Ambiente

Español
Original: inglés

Comité intergubernamental de negociación encargado de
elaborar un instrumento jurídicamente vinculante a nivel
mundial sobre el mercurio
Quinto período de sesiones
Ginebra, 13 a 18 de enero de 2013

Informe del Comitéintergubernamental de negociación
encargado de elaborar un instrumento jurídicamente vinculante
a nivel mundial sobre el mercurio relativo a la labor de su
quinto período de sesiones
I.

Introducción
1.
El Comité intergubernamental de negociación encargado de elaborar un instrumento
jurídicamente vinculante a nivel mundial sobre el mercurio fue establecido de conformidad con la
secciónIII de la decisión 25/5 del Consejo de Administración del Programa de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente (PNUMA), de 20 de febrero de 2009. En esa decisión, el Consejo convino en
elaborar un instrumento jurídicamente vinculante sobre el mercurio y pidió al Director Ejecutivo del
PNUMA que convocara un comité intergubernamental de negociación con el mandato de elaborar
ese instrumento.2.
El primer período de sesiones del Comité se celebró en Estocolmo del 7 al 11 de junio
de 2010, el segundo en Chiba (Japón) del 24 al 28 de enero de 2011, el tercero en Nairobi del 31 de
octubre al 4 de noviembre de 2011 y el cuarto en Punta del Este (Uruguay) del 27 de junio al 2 de julio
de 2012. Los acontecimientos previos a los cuatro períodos de sesiones y las disposiciones de lasección III de la decisión 25/5 por la que se rige la labor del Comité se resumen en los párrafos 1 a 4
del informe del primer período de sesiones (UNEP(DTIE)/Hg/INC.1/21), los párrafos 1 a 5 del
informe del segundo período de sesiones (UNEP(DTIE)/Hg/INC.2/20), los párrafos 1 a 3 del informe
del tercer período de sesiones (UNEP(DTIE)/Hg/INC.3/8) y el párrafo 3 del informe del cuarto
período desesiones (UNEP(DTIE)/Hg/INC.4/8).
3.
En su cuarto período de sesiones, el Comité acordó que el Presidente elaborase un texto, es
decir, una versión del proyecto de instrumento sobre el mercurio en el que el Presidente propusiera un
texto de avenencia en un esfuerzo por allanar las diferencias entre las diversas posturas de las Partes.
En su texto, el Presidente procuraría también armonizar elestilo y la terminología y lograr la
coherencia editorial del proyecto de instrumento. El Comité acordó igualmente en su cuarto período de
sesiones que la secretaría preparase proyectos de elementos del acta final para su aprobación en la
conferencia diplomática prevista en la que instrumento sobre el mercurio quedaría abierto para la
firma, que tratarían, entre otras cosas, de lo siguiente: lamanera de promover la pronta aplicación del
instrumento sobre el mercurio y de disponer lo necesario a tal fin; arreglos para el período intermedio
entre la firma del instrumento y su entrada en vigor, incluidos arreglos para la asistencia financiera y
técnica durante ese período; y arreglos de secretaría. Además, el Comité acordó que los copresidentes
del grupo de contacto sobre emisiones yliberaciones preparasen, para su examen por el Comité en su


K1352924

Publicado nuevamente por razones técnicas el 26 de agosto de 2013.

260813

UNEP(DTIE)/Hg/INC.5/7*

quinto período de sesiones, propuestas de umbrales de emisiones atmosféricas por debajo de los cuales
podrían no ser de aplicación las disposiciones del instrumento sobre el mercurio, teniendo en cuenta el
tamañode las plantas emisoras y la información proporcionada por los gobiernos que pudiera serles de
ayuda, como información sobre los umbrales que se estaban utilizando para reglamentar las emisiones
de mercurio en el plano nacional. Se pidió a los gobiernos que hicieran llegar cualquier otra
información sobre fuentes de emisiones y liberaciones de mercurio en la tierra y el agua a la secretaría,...