Poblacion De Suramerica

POBLACION DE SURAMERICA (EJES)

ARQUEOLOGIA DE COLOMBIA

PRIMER SEMESTRE DE ANTROPOLOGIA





UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
Octubre de 2012

En el documento de “Cultura del pleistoceno tardío” encontramos una serie de ejes importantes para la discusión sobre el poblamiento de américa, empezando con el consenso Clovis, basándose en la tecnología lítica y la cronología encontrada en esta,pero ya que esta data menos de 10000 años ha sido rechazada por diferentes especialistas, pues diferentes hallazgos ejemplo de esto, tierra del fuego y monte verde datan tiempos anteriores a este consenso Clovis. Aunque se han encontrado muchas incongruencias en diferentes sitios pre-Clovis, los anteriores mencionados han sido lo que mas fuerza han tomado para demostrar que en Suraméricaespecialmente si hubo un poblamiento pre-Clovis, aunque vale aclarar que el tiempo estipulado antes de esto no supera los 12500 años, ya que hallazgos antes de esta época se trata de solo conjeturas y hay bases muy débiles para demostrarlo. Como se puede ver, la cronología hace parte de un eje muy importante para basar quienes y como fue el poblamiento suramericano, pues al mismo tiempo se tendría quetener en cuenta el pleistoceno y comparaciones entre los hallazgos encontrados, que pertenecieron a una época del pleistoceno y los que se han encontrado en otras partes del mundo en la misma época o similar, al mismo tiempo la cronología también ha ayudado a des consolidar la hipótesis de que los Clovis poblaron Suramérica primero, pues seria bastante inverosímil que hubieran poblado Suramérica tanrápidamente, basándose en los hallazgos cronológicos encontrados en Suramérica.
La cultura también cumple un papel muy importante, pues ya que en el consenso Clovis se plantea que ellos poblaron tanto Norteamérica como Suramérica en un principio, la cultura encontrada en las probablemente primeras poblaciones suramericanas discrepa en grandes rasgos con lo encontrado en Norteamérica, ademásSuramérica se ha destacado por haber avanzado muy rápidamente culturalmente respecto al tiempo de llegada y su desarrollo económico y cultural. En esta parte también podemos encontrar como eje los artefactos líticos, puesto que se han encontrado algunos similares tanto en Norteamérica como en Suramérica, también se han encontrado diferentes materiales líticos similares en gran parte de Suramérica,mientras que estos mismos no se han encontrado en Norteamérica ejemplo de esto son las boleadoras, o el análisis de las diferentes puntas de flechas encontradas en las diferentes partes de Suramérica y las encontradas en Norteamérica, además la coexistencia de tecnologías bifaciales y unifaciales parecerían pertenecer mas al pleistoceno tardío de Asia y Australia que de Norteamérica.
Tomando tambiéncomo eje el clima y los aspectos medioambientales de esa época, se puede analizar también la posibilidad de un poblamiento a través de las líneas costeras del pacifico y haber entrado por las zonas del sur del continente americano, y estas zonas costeras podrían haber sido una muy buena fuente para el esparcimiento de las poblaciones y la explotación de estos terrenos, los ríos costeros pudieronhaber sido unas buenas áreas para la adaptación de estos y notando esto, puede ser una buena explicación para el desarrollo rápido de la cultura y el desarrollo socio económico puesto que favoreció al crecimiento, concentración y contactos de las poblaciones humanas y rangos reducidos de forrajeo. Aunque cabe aclarar que son pocas las evidencias para demostrar que los primeros pobladores vinieronpor las costas, ya que probablemente estas evidencias estén bajo el agua. La genética también hace parte importante del eje para la discusión de los primeros pobladores en américa, pero hay muy poca evidencia confiable sobre hallazgos genéticos y esqueléticos del pleistoceno tardío por lo que convierte a Suramérica en el único continente donde casi todas las bases son de artefactos materiales y...