poblacion y ambiente


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y
DE RECURSOS NATURALES





Tema:

Población y Ambiente



Docente:

Jorge Quintanilla Alarcón


Curso:

Sociología ambiental


Integrante:

Minaya Usucachi Gabriel2013 –A
Población y ambiente
En la medida en que las sociedades se vuelven más complejas y tecnológicamente avanzadas, es fácil tener la impresión de que no dependen más de los ecosistemas naturales. Para los habitantes que han vivido toda su vida en ciudades, el estado de los ríos, bosques y mares pueden percibirse como un asunto remoto; la naturaleza se percibe como “algo” que sepuede disfrutar el fin de semana, pero su permanencia y conservación no se considera un asunto preocupante o prioritario. 

Al contrario de esta errónea percepción, y a pesar del ritmo vertiginoso del avance tecnológico, la humanidad sigue dependiendo como siempre de los servicios que presta la biosfera. Los continuos avances en las labores agrícolas, obras de irrigación y las mejorastecnológicas que permitieron incrementar los volúmenes de pesca y la producción de alimentos y que beneficiaron a millones de personas, promovieron la visión de que el hombre no estaba limitado por la cantidad de recursos que el ambiente proveía, sino que podía virtualmente incrementar al “infinito” la explotación de todos sus recursos. 

Una corriente de pensamiento, identificada con Julian Simon, sostienela idea de que es equivocada la visión de que los recursos de la Tierra pueden llegar a ser insuficientes para mantener a la población que habita el planeta. En particular, esta corriente sostiene que:
I) no hay evidencia sólida de que los recursos puedan disminuir a tal grado que colapsen a las sociedades;
II) II) hasta la fecha los avances científicos y tecnológicos han hecho que la posible“capacidad de carga del planeta” se amplíe a un valor que no es limitante para el crecimiento.
III) III) que el recurso más escaso y por el que nos deberíamos preocupar es el humano, lo que ha llevado al cuestionamiento de las políticas de control de la población que podrían acarrear efectos negativos al impedir que la población crezca.
Otra corriente, a veces llamada de los Neo-malthusianos,plantea que la Tierra tiene una capacidad de carga finita y que en la medida que la población se incremente será cada vez más difícil proveerla de los bienes y servicios necesarios para su desarrollo. Esta corriente sostiene que bien el frenar el crecimiento poblacional no es la solución, si permite tener más tiempo para que puedan establecerse las medidas y acciones necesarias para evitarproblemas mayores. 

El argumento ecológico que está detrás de esta aproximación es que la relación de la humanidad con la biosfera (y sus ecosistemas) es similar a la de otras especies. El hombre depende de la energía y los recursos extraídos de la naturaleza para su desarrollo y regresa los desechos producidos a los ecosistemas. La mayor diferencia con respecto al resto de las especies es que, ademásde su metabolismo biológico, la humanidad tiene un “metabolismo industrial”. El uso de recursos que hace la humanidad es de tal magnitud que se ha estimado que las sociedades humanas son ahora el consumidor dominante en la mayoría de los ecosistemas del mundo. De acuerdo a diferentes estimaciones, la humanidad se puede estar apropiando, con diferencias regionales importantes, de hasta un 40% dela productividad primaria terrestre del planeta1. Algunas regiones como Asia Central y Europa occidental hacen un uso más intensivo y consumen una cantidad de energía equivalente a más del 70% de su productividad primaria neta terrestre. En contraste, Sudamérica consumiría menos del 10% y África un 12.4%2. Para el caso de los océanos, las estimaciones realizadas a partir de los volúmenes de...