Poblamiento Americano

HISTORIA PRECOLOMBINA

La problemática del poblamiento americano |
|
|

Michel Monserrat
Felipe Vásquez
Profesor: Marcelo Jara
Concepción, Junio 2012

|
Índice
INTRODUCCIÓN 2
PRÓLOGO 3
I. HRDLICKA Y EL PUENTE DE BERING 6
i.Hipótesis de la migración asiática 7
II. TEORÍA OCEÁNICA DE PAUL RIVET 9
i. La ruta por Australia 10
ii. Desde la Polinesia 11
III. LA EVAMITOCONDRIAL 13
i. La Mitocondria 13
ii. La herencia Mitocondrial y el origen africano 13
iii. De África hacia el mundo 15
IV. LA CONTROVERSIA 16
i.El Consenso Clovis 17
ii. Monte Verde: fin del Consenso 18
iii. Teoría del Poblamiento Temprano 18
iiii.La cuestión 20
Aportes a la investigación 20
Bibliografía 24

INTRODUCCIÓN

En esta investigación titulada “Cuestión delpoblamiento americano” presentaremos las principales teorías que han querido resolver un enigma que va desde que el hombre europeo pisó suelo americano hasta el presente. Veremos una síntesis de cada teoría y sus defensores, realizaremos una comparación entre ellas y finalmente aportaremos con una hipótesis que busque contribuir en el armado de este rompecabezas.
La cuestión del poblamiento es untema que hoy pervive, dado que incluso nuestra poderosa tecnología no ha podido explicar el cómo, cuándo y por qué el hombre del pleistoceno dejó tras de sí un territorio para él conocido, donde sus ancestros vivieron y se desarrollaron durante milenios. ¿Qué fue entonces lo que motivo dicho movimiento?, ¿porque gente de una organización tan primitiva decidió emprender un viaje sin saber dóndellegaran?, ¿como lo hicieron? Estas son preguntas que han llenado libros, volúmenes e investigaciones completas, pero que sin embargo no ha logrado determinar con exactitud – solo se han llegado a consensos, en modo de aceptación a la teoría más probable – quien fue el que llego primero. Es principalmente este asunto lo que mueve a los investigadores: el afán por determinar quien fue el primero enllegar.
Esta investigación fue realizada por Felipe Vásquez, Michel Monserrat y Francisco Cuvili ambos estudiantes de “Licenciatura en Historia” de la Universidad Católica de la santísima concepción, durante Abril y Mayo de 2012. La investigación fue construida con información extraída de la web y libros relacionados a dicho tema.

PROLOGO

Existen múltiples teorías que intentan explicarel poblamiento de América, pero sin embargo pocas han sido consideradas como teorías posibles. Cuando el Hombre europeo arribo en el continente se encontró con un territorio ocupado. Aztecas e Incas fueron civilizaciones altamente desarrolladas que chocaron con los nuevos inmigrantes. Este desarrollo –aunque primitivo para el español- desconcertó al europeo, quien en un primer momento creyóhaber llegado a las Indias.
La llegada a un nuevo mundo trajo consigo la llegada de una cosmovisión diferente, los americanos autóctonos eran mirados como paganos, ya que sus ritos, ceremonias y cultos no correspondían con los de la Religión Católica, además, como en el caso de los aztecas, existían culturas que ofrecían sacrificios humanos, otras que eran polígamos, sin contar que la mayoría delas culturas precolombinas eran politeístas. Estas costumbres horrorizaron al europeo, quien considero en primer momento al indígena como infrahumano, es decir, una especie inferior, sin capacidad de raciocinio. Fue el Papa Paulo III quien declaro que los indios no eran irracionales, sino que “verdaderos hombres”, dado que todos son capases de recibir la fe (Frau, 1976)
Esta resolución del Papaabrió paso a la explicación de cómo llego el Hombre al continente. Las respuestas de estas fueron religiosas. Surgió, entonces, la explicación que el Hombre americano proviene de las tribus perdidas de Israel, puesto que el rey Sargón II de Asiria invadió Israel en 722-721 a.C. llevándose consigo israelitas a Babilonia, Además de dispersar la población. Según los españoles, esta diseminación de los...