Poblamiento de América

Poblamiento de américa
El problema del origen del hombre americano, se planteó en pleno proceso de
colonización del Nuevo Mundo y las hipótesis manejadas han sido tan variadas como
peregrinas: el origen semita, planteado por León Pinelo, Villarmil de Roda y A.
Berlorni; el origen oriental, expuesto por Hornius, Huet, De Laet y otros; el origen
cartaginés, propuesto por Alejo Venegas,Torquemada y el Padre Mariana; el griego,
presentado por fray Gregorio García; el español, defendido por Fernández de Oviedo; el
egipcio, defendido por John Campbell y difundido sobretodo por Elliot Smith según sus
ideas hiperdifusionistas… hasta los conocidos orígenes asiáticos, africanos, oceánicos,
etc. Apareciendo, a partir de finales del pasado siglo la polémica (no concluida hasta
época bienreciente) acerca del origen exterior (único o múltiple) y el origen autóctono.
La idea del origen autóctono del hombre en América ha sido ya superada
definitivamente y casi todos los estudiosos e investigadores de la prehistoria americana
inician sus exposiciones afirmando que el hombre no es originario de América.
Aunque la mayoría de los investigadores se decantan por el origen asiático através de
Bering, entendieron que el hombre americano no pertenecía realmente a un tipo étnico
único y manejaban datos antropológicos, etnográficos, filológicos, etc. Para reafirmar
sus ideas y llegar a la conclusión de que en América había unos componentes asiáticos
que pasaron por el estrecho de Bering, otros de origen melano polinesio, además de
uralios (esquimales) y australianos.
Desde1980 los trabajos arqueológicos de campo, centrados en regiones seleccionados
por su interés geoestratégico para explicar los procesos de penetración, movimientos
étnicos, desarrollos culturales, etc. Muy especialmente en Siberia oriental, Alaska,
cuenca del rio Yukón, montañas rocosas, cuencas altas de Missouri, sur de México y
sureste de Brasil han ofrecido una visión más amplia de los aspectosarqueológicos
relacionados con el Paleolítico americano que nos permite hoy intentar una
interpretación algo más completa de los hechos, aunque muchos problemas sigan aun
planteados.
En América del sur el panorama, aunque peor conocido, también ofrece algunas
novedades en lo que se refiere al cuadro paleoambiental y glaciarismo.
El estrecho de Bering parece ser el paso desde Asia, queexplica el origen del hombre
americano, especialmente Asia nororiental donde parecen estar los paralelismos de las
industrias prehistóricas más antiguas y el origen de los tipos humanos que pudieron
realizar la primera entrada. El estudio del fenómeno glaciar en América del norte,
especialmente en la región de Beringia parece completar el panorama para intentar
razonar el momento o los momentosdel paso desde el Viejo al Nuevo Continente. La
fecha de la primera llegada humana a América aun no está definitivamente fijada y las
diversas opiniones siguen en plena discusión. Las posiciones varían entre aquellos que

mantienen una penetración tardía posterior al 14.000 a.e.c.; los que fechan la primera
inmigración entre 70.000-45.000 a.e.c.; y por último, un grupo formado másrecientemente por los que tras los hallazgos arqueológicos de las dos ultimas décadas
insinúan cronologías anteriores al Wisconsin entre 300.000 y 75.000 a.e.c.
En cuanto al lugar de paso, el estrecho de Bering es aceptado prácticamente sin
discusión, aunque el debate se centre ahora en las zonas más adecuadas dentro de la
Beringia, así como la procedencia de los inmigrantes, que se fija en las regionesde
Asia nororiental. Quedan por tanto descartadas seguramente de forma definitiva, las
viejas teorías del origen europeo, a través del Atlántico Septentrional y la del origen
australiano vía antártico.
El paso más probable es el estrecho de Bering, en las que el nivel de las aguas marinas
parece que desciende en varias ocasiones a lo largo del Wisconsin unos 85 m sobre el
nivel actual,...