Poblamiento De Am Rica

1427402758349.149

Poblamiento de América

Sobre el poblamiento de América se han tejido una serie de conjeturas, al igual que un número respetable de tesis, algunas
de las cuales son, hoy por hoy, teorías para muchos cientistas y estudiosos y leyes para otros
Tan es así que, de la procedencia de estos primeros pobladores, se
llegó a decir que provenían de algunas de las tribus perdidas deIsrael, específicamente de la flota de Ophir de Salomón y de Jobal,
ambos descendientes de Noé; o, sin duda, como dice otra versión,
parte de los huidizos hombres que se regaron por el mundo después
de la caída de la torre de Babel. Esta tesis del origen judío fue
sostenida por hombres comoBartolomé de las Casas, Rodrigo
García, el Padre Durán, el historiador B. de Roo y Lord Kingsborough.Grotius, por su parte, en un intento que puede calificarse de ficción
poética, dice tener pruebas que aseguran que el poblamiento del
norte del Istmo de Panamá tenía su origen en el norte de Europa; los
de Yucatán tendrían su origen en Etiopía; los peruanos, en China y los
demás habitantes del cono sur, en el Pacífico Occidental. Más sensata
Cabaña de la era Paleolíticaresulta la proposición de John Ranking para quien el poblamiento
americano fue el producto de migraciones tártaras y mongólicas.
Pero el afán científico de identificar a los originarios pobladores del continente, incluido el eslabón perdido de la evolución
humana, llevó a hombres de buena fe, como al argentino Florentino Ameghino, a postular la tesis del autoctonismo. Suposición tiene que ver con las osamentas encontradas en el sitio de Mercedes, en la proximidades del arroyo Frías, las
cuales, según Ameghino, correspondían a un individuo que debió vivir en el terciario, en las zonas de la pampa argentina
(Homo pampeanus). En su imaginario árbol genealógico del hombre incluyó a: pithecukites, antrhropos, homínidosprimitivos, tetraprothomo, diprothomo, homo, homo pampeus y homo sapiens. Con sus muestras óseas se dirigió a Europa,
donde las autoridades en el tema demostraron que los especímenes exhibidos no eran otra cosa que monos.
Sobre la pretensión de Ameghino, el norteamericano Alex Herdlicka, postulante de la teoría del poblamiento a través del
estrecho de Bering, de la que hablaremos más adelante, nos dice que el hombre no es originario de América, por lo que nisiquiera debiera plantearse la posibilidad; que el hombre procedió de otra latitud y su llegada debió ser durante el
paleolítico superior; que la evolución del hombre que pobló América no se detuvo, como se pone de manifiesto cuando
llegaron los españoles, los cuales encontraron una diversidad humana muy especial en este continente.También se ha vertido tinta sobre los viajes fenicios y vikingos al continente americano, los que, en modo alguno,
constituyen antepasados remotos del hombre americano. Sin embargo, sobre estos últimos se sabe hoy que, para 986, un
joven islandés de nombre Bjarni Herjolfsson, de manera accidental, fue arrastrado a la costa atlántica de América del Norte
y, pese a que algunos sostienen que con él se inician las colonias vikingas en América, lo cierto es que no llegó adesembarcar. Es Leif Ericsson quien fundó la primera colonia de este grupo humano en costas americanas, en un paraje al
que denominó Vinlandia o Tierra del Vino, luego de visitar áreas denominadas por él: Helluland o Tierra de las Rocas
Planas (posiblemente Baffin), Markland o Tierra de los Bosques (posiblemente Labrador). La duración de las coloniasvikingas se enmarcan entre los años 1001 al 1020. Lo que no parece ponerse en duda, sobre estos navegantes, es que
Helluland y Markland debieron estar entre las latitudes 64° ​
 58°  norte, con una extensión hacia el sur a 52° de latitud.
Las tesis más aceptadas sobre el poblamiento o descubrimiento de América las podemos comenzar
a precisar en los planteamientos de Alex Herdlicka y el mexicano Pablo Martínez del Río quienes...