POBRE PATRIA MIA

UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL
DESARROLLO

COMPRENSIÓN LECTORA
TRABAJO FINAL
1 CUATRIMESTRE
CYNTHIA E. REBOLLOZA CARRILLO
LIC. ADMINISTRACIÓN

POBRE PATRIA
MÍA
LA NOVELA DE PORFIRIO DÍAZ

25/OCTUBRE/204

ÍNDICE
OBJETIVO……………………………………………………….. 2
INTRODUCCIÓN……………………………………………….. 3
DESARROLLO…………………………………………………... 4
CONSLUSIÓN…………………………………………………… 8
BIBLIOGRÁFIA…………………………………………………... 9

1OBJETIVO

A través de un análisis de un texto, poner a prueba la
capacidad de lo aprendido de cada una de las sesiones, y así
lograr desarrollar su capacidad para resolver problemas,
analizar y localizar información.

2

Introducción

El trabajo final se ha realizado para darnos cuenta de lo que
hemos aprendido a través de la lectura de cada sesión, para
ampliar nuestra comunicación oral y escrita,ya que te enseña
el proceso de la comunicación, las propiedades de un texto, los
niveles literales de lectura etc. Con el propósito de saber
desarrollar todo lo aprendido en un análisis a un texto.

3

POBRE PATRIA MÍA

Porfirio Díaz, recordando sus treinta años de gobierno al frente del país
compara la lamentable situación actual en que se encuentra, a dos años
de estallada la revolución con unasimple frase “todo se está muriendo”,
continua diciendo; “han pasado tan solo dos años y el México de ahora,
que nada tiene que ofrecer, ya dista del México triunfante de aquellos
años. En un mes exhibimos todo aquello de lo que somos capaces, no
desaproveche un solo intersticio para dar cuenta del progreso.” Continua
en todo un capitulo comparando su punto de vista de lo que era el México
durantesu gobierno y lo que es ahora.
Huerta, con ideal del progreso, astucia y fuerza militar capaces de
controlar el país, que se encuentra en un desorden completo, un
gobernante que busca beneficios propios a base del poder que le brinda
la silla presencial, orden porfirista en su máxima esplendor, control de la
insubordinación para el bienestar de la economía e inversión extranjera en
las propiaspalabras de Díaz, “mátalos en caliente”.
Ideología; con simpatía del pueblo ideales de bienestar social, maderista
pero sin capacidad para que prevalezca el orden y la estabilidad
económica que tanta falta le hacen al país en su situación actual.
Los personajes de acuerdo a su participación en la historia se podrían
ordenar de acuerdo al puto de vista del narrador (Porfirio días), él, el héroerestaurador y pacificador de la patria, con el cual el país era el modelo
internacional de progreso, Madero; activista social, procurador de los
derechos laborales y estabilidad económica del país, principiante en la
actividad gubernamental y no apto para dirigir el país. Huerta; oportunista
en el desestabilizado régimen, capaz de controlar un país en ruinas, una
economía inestable y un pueblo incapazde dirigirse por sí mismo.
Porfirio Díaz se exilia del país al estallar una revolución armada proveniente
del descontento social por las injustas jornadas labórales y desigualdad
social, analiza desde Francia la situación actual del país considerando que
4

el país estaba en mejores manos a su mando, citando que él fue “el único
que pudo apaciguar la bestia que es México”
Madero lidera unacruzada social en pro de los derechos del trabajador
con una creciente sed de igualdad y tranquilidad económica de las clases
bajas.
Huerta aprovechando el descontento general en el país y las rebeliones y
huelgas apoya hipócritamente el movimiento hasta llegar al punto de
tener el control militar del país, derroca a madero y toma el control de la
silla presidencial con fines desconocidos para elnarrador.
En síntesis Porfirio Díaz consiguiera que el país nunca había estado ni estará
en mejor situación o condición de cómo lo estuvo bajo los treinta años de
su mandato, los nuevos caudillos que hondean la bandera de la igualdad
social son inexpertos e incapaces de controlar y estabilizar una nación tan
grande y poseedora de recursos como lo es México.
El narrador de la historia, considera en sus...