Pobres Cuidadanos

El nuevo repertorio de la acción colectiva: una movilización de ase territorial:
Desde hace más de 20 años, la clases populares argentinas elaboran nuevas formas de acción colectiva en respuesta a las profundas transformaciones que desestructuraron sus mundos de pertenencia.
La hipótesis que se va a plantear en el texto es sobre la base de un doble registro.
Las nuevas manifestacionescolectivas que pueden observarse entre las clases populares deben ser consideradas en su “posibilidad”, en tanto ellas expresan positivamente una sociedad en tiempo presente en la que vive, en gran medida, la Argentina que vendrá.

Las clases populares de una Argentina extinguida:
La problemática actual de los sectores populares en Argentina se constituye en el momento en que comienza la desalarizacióny el retiro masivo del estado social.
Esto comienza con el último golpe militar (1979). Este período cerraría con la caída de De la Rúa en el 2001.
A este período (1976-2001) lo llamaremos de “Descomposición”. Y el período previo, lo llamaremos de construcción, al que se extendió por el siglo XX hasta 1976.
Uno de las diferencias más notables entre los distintos períodos, entre las clasespopulares debe ser buscado en el papel que jugó la constelación sindical. El sindicalismo constituyó uno de los principales actores de la política Argentina desde principios del siglo XX (si, por más que consolidó con el peronismos (1943 a 1945) surge mucho antes.
Si bien realizaremos una mirada breve sobre el panorama previo con el objetivo de medir el carácter radical de las transformaciones delos años `80 y `90. Desde el punto de vista de las subjetividades, estas transformaciones se expresan por una especie de perplejidad ambigua en la que las clases populares parecen oscilar entre la defensa de un status de trabajadores al que no quieren renunciar completamente y una fuga hacia adelante en la que se sacrifico la relación laboral y se busca articular nuevas formas de demanda social.Pobres Ciudadanos: los cazadores urbanos:
Una de las claves para comprender a los individuos a los que nos estamos refiriendo es que viven en el mundo como “cazadores”, antes que como “agricultores”, los cuales juegan un rol muy importante: son ellos quienes saben qué distribuye cada administración, qué ONG prepara un proyecto, que dirigente tiene más posibilidades de salir elegido intendente.Una característica fundamental de la lógica de los cazadores (agricultores) es que para poder explotar la ciudad, para atrapar o abatir en su presa, el cazador debe ser hábil, astuto, avispado, debe dominar a la perfección su territorio y desarrollar las capacidades necesarias para la correcta explotación del medio. El cazador busca y está a la perspectiva cuando es necesario. Conoce el ritmo dela ciudad: sabe cuando una fábrica busca gente, cuando la municipalidad llama a salir a la calle para lograr un candidato o caso contrario para organizar una barricada, conoce los movimientos de la ONG.
Los encontramos viviendo de diversas formas, por ejemplo en un barrio. Los cuales forman parte de un grupo, en el seno del cual participan de un sistema de intercambios.
No están aislados, estánen contacto con otros grupos, con los cuales tienen intercambios habituales (sociedad moderna).
Los cazadores aparecen así como individuos especializados en una actividad específica (en este caso, la caza) y esta como forma de acción habitual en los barrios.


Inestabilidad cotidiana y formas de inscripción colectiva:
Las fuentes de estabilidad y inestabilidad para las clases populares son larelación con el trabajo y las instituciones públicas (siglo XX).
Las condiciones de trabajo y la seguridad del empleo fueron el germen de una estabilidad que permitió organizar ya no solo historias de vida individuales, sino incluso intergeneracionales.
Esto lleva a conjugar la inseguridad social.
Si dos son la causa de inestabilidad, solo uno es su consecuencia, oscea la incertidumbre, el...