POBREZA EN COLOMBIA

Natalia García pobreza en Colombia
Para medir el índice de pobreza de un país son muchos las técnicas que se utilizan por lo general se tiene en cuenta desde cantidad de personas que conforman cada familia hasta la expansión económica de un país.….. En resumen, al cabo de 10 años de Consenso de Washington, aperturas y reformas, el pueblo colombiano es más longevo y está mejor educado, peroes más pobre y las desigualdades se han incrementado………16
¿Por qué fue más severa la crisis de fines de los años noventa que la de comienzos de los
ochenta? En síntesis, no tanto por su dimensión fiscal (que también jugó un papel, como veremos más
adelante), sino porque enfrentó a un sector privado financieramente frágil. El excesivo endeudamiento
interno y externo generó, en efecto, una gransensibilidad, tanto a aumentos de las tasas de interés como
a una devaluación de la tasa de cambio. Ambos se produjeron eventualmente, generando un serio
deterioro patrimonial del sector privado y, en consecuencia, un fuerte ajuste del gasto de dicho sector.
Como el aumento de los precios de la finca raíz y los activos financieros (acciones) había sido rápido
durante los años de euforia delgasto, su caída posterior fue también muy fuerte, contribuyendo a la
intensidad de la crisis patrimonial La magnitud de la crisis financiera nacional que se produjo fue
similar en ambas crisis, equivalente a un costo de 5-6% del PIB, una magnitud moderada para los
patrones internacionales.
4
/ Sin embargo, la primera tuvo un peso relativo mayor de malas prácticas
bancarias; la segundo un pesoelevado de simple y llano deterioro patrimonial……
os dos primeros procesos tuvieron enormes similitudes con otros que se han vivido en
América Latina y en el mundo entero. El manejo del primero representó un cambio en relación con una
tradición en sentido contrario, que había sido fuente de la tradicional estabilidad macroeconómica
colombiana. A ella debemos regresar, por lo tanto, aunque conelementos diferentes al pasado. Una de
las peculiaridades de Colombia fue, sin embargo, el intento de combinar estas dos tendencias con la
tercera. Esta última fue básicamente el resultado de los consensos nacionales que existían a comienzos
de la década sobre la conveniencia de enfrentar los fuertes rezagos sociales que caracterizan al país y
profundizar al mismo tiempo la democracia,entregando mayores funciones y recursos a los gobiernos
locales. Muchas de las dificultades que hemos enfrentado surgieron, por lo tanto, del intento de
combinar la apertura económica con una política social más activa, realizada, además, sobre una base
descentralizada. La cuarta característica indica que los resultados de este esfuerzo en materia de política
social fueron ambivalentes. Como loseñalamos en la introducción a este libro, la solución en este caso
no consiste en renunciar a ninguno de estos elementos sino en buscar cómo conciliarlos. La quinta
característica es la más preocupante de todas, entre otras razones porque hay evidencia de que las
murallas que aislaban tradicionalmente a la economía colombiana de lo que acontecía en las esferas
social y política se han debilitado oincluso se han roto completamente.


1 y 2

.Como lo hemos indicado, dado que el endeudamiento privado era interno y externo, tanto la
elevación de la tasa de interés como la devaluación iban a afectar la situación patrimonial del sector
privado. Pero existían dos diferencias importantes. La devaluación ofrecía la posibilidad de contribuir a
la reactivación de la economía por los únicoscaminos que parecían viables: mayores exportaciones y
una mayor competitividad de la producción nacional frente a las importaciones. Además, como los
hogares (especialmente a través de deudas de vivienda) y las empresas más pequeñas estaban
básicamente endeudados en pesos, en tanto que las grandes empresas tenían una mayor deuda en
dólares, el costo de las altas tasas de interés recayó más...