Pobreza en el Norte Argentino.



Un recorrido por el mapa fragmentado del país, especialmente la extendida pobreza que define la geografía del Norte, reconoce la figura de una Argentina rica que a comienzos del siglo 20 se ubicaba entre las naciones mas desarrolladas del mundo.
Siendo considerada la Argentina el ´´Granero del Mundo´´ por ser el suelo argentino uno de los mejores países para cultivar, dedicarse a laganadería y la agricultura, tiene niveles de pobreza alarmantes y en ciertas áreas, más aún, como el norte argentino. Teniendo en cuenta que las nueve provincias del Norte Grande Argentino cubren unos 700mil kilómetros cuadrados, esto es, el 27,7 porciento de la población del país siento éste un ámbito subtropical integrado por la montaña y por la llanura, conformando una compleja red de paisajesnaturales, atravesada por una importante red fluvial, mayor superficie boscosa registrando la variedad vegetal mas rica del país.
El Chaco (área central del Norte Grande Argentino) es una de las cuatro llanuras más grandes de acumulación de América Latina, sin embargo alberga la sociedad mas pobre del país.
En el Norte grande argentino sólo viven un poco más de 7 millones y medio de habitantes, o sea el20 porciento del total de población nacional. Ese paisaje registra persistencias coloniales, un fuerte campesinado y una población aborigen de variadas culturas.
El Norte grande argentino integraba el dominio de la carestía y aún lo integra, a pesar de los diferentes y reales avances en diferentes aspectos.
En torno de 1850 podríamos situar el ámbito del patronazgo .En este periodo el paísrecibió dos fuertes y sucesivas improntas. La primera, entre fines del siglo 19 y comienzos del 20, a través de la consolidación del liberalismo/capitalismo y de la construcción de los paisajes agroindustriales principalmente con los cultivos de azúcar, algodón y yerba mate.
Además, dejaron su trazo la transferencia de la propiedad de la tierra, la construcción de ferrocarriles y rutas, lacolonización, la inmigración y la expansión de servicios. Este empuje comenzó a complicarse en torno de los cincuenta y en alguna medida facilito el proceso que dio lugar a la segunda impronta, en los años sesenta: la pampeanización del norte que consistió en el reemplazo de parte de los cultivos industriales por los pampeanos (en la provincia del Chaco) , el incremento de la ganadería y la expansión de losnuevos cultivos sobre los territorios tradicionales dominados por la economía de supervivencia. Algunos de sus efectos sociales se advirtieron en la caída del valor agregado de la producción, la disminución de la demanda de la mano de obra y la consecuente migración del campo a la ciudad. El avance de los cultivos sobre el bosque produjo también un fuerte deterioro ambiental.
Esta segunda improntase profundizó aún más a partir de los años 90’ con las políticas neoliberales: la desregulación y la precarización laboral, articuladas con los atributos de la pampeanización, tuvieron un fuerte impacto en las sociedades. La evolución de los índices sociales y económicos es ya conocida.
La conjunción de los factores enunciados no opero en el vacío. En este territorio de persistencias coexisten lasociedad tradicional compuesta por campesinos y aborígenes y la moderna; y ambas se articulan con el Estado en un contexto de economía de mercado. Los variados modelos de articulación definen, de área en área, la intensidad de la pobreza.
Se entiende por pobreza a la condición socioeconómica de la población que no puede acceder o carece de los recursos para satisfacer las necesidades físicas ypsiquiátricas básicas que permiten un adecuado nivel y calidad de vida.
La desnutrición es una de las consecuencias de la pobreza extrema y a la vez puede causar otras enfermedades serias como la tuberculosis o la neumonía y ya que la desnutrición puede afectar no sólo al cuerpo sino a la mente del individuo, en los adultos se puede ver mermada la capacidad mental. En el caso de los niños, la...