pobreza en honduras
Páginas: 6 (1434 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2013
Pobreza en Honduras subió al 65% en dos años
El aparato estatal acumula millonarios gastos financiados por deudas, mientras la población pobre llega a 65% en la gestión de Lobo, según el INE
El gobierno de Porfirio Lobo, en sus tres años de gestión, ha gastado 233,123 millones de lempiras, de acuerdo con las cifras oficiales.
La mayor parte de este endeudamiento proviene principalmente delendeudamiento interno, calculado en 60 mil millones de lempiras.
Pero hay más endeudamiento en camino. Algunos analistas como Arturo Alvarado, ex ministro de Finanzas, opinan que, en su último año, la actual administración podría llevar el nivel de endeudamiento interno hasta 70 mil millones de lempiras si encuentra quien compre sus instrumentos financieros.
Sin embargo, el gobierno dePorfirio Lobo tiene poco que mostrar por la cantidad dinero que ha gastado.
En algunas áreas, la situación es incluso peor que cuando comenzó su gestión. Por ejemplo, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el nivel de pobreza en 2010 era de alrededor del 60%, pero un dato más reciente a 2012 sitúa ese nivel en alrededor del 65%.
En inversión pública, la situación no esmejor, como demuestra la paralización de proyectos de construcción de obras públicas, que no han podido completarse por falta de fondos; a la vez, la red vial se encuentra virtualmente destrozada en algunas partes del país, como ocurre en la carretera de occidente y en el departamento de Olancho.
El problema fundamental no radica en la falta de recursos, sino en el uso que se les da.
Roldán Duarte,presidente del Colegio de Economistas de Honduras (CHE), explica que “a nivel general, los sueldos y salarios absorben el 53% en promedio en la administración central, mientras que los servicios no personales (que incluyen viáticos, materiales, compra de equipos) absorben el 37%, por lo que el gasto corriente llega al 90% y lo que el Gobierno invierte en inversión pública es una cantidad mísera”.Este desequilibrio de los gastos se observa en los últimos presupuestos, que, lejos de reducirse, continúan aumentando.
La situación es particularmente grave en el caso del Presupuesto de 2013, que preveía gastos por 89,276.3 millones de lempiras en momentos en que la falta de acuerdo del país con el Fondo Monetario Internacional (FMI) le mantiene cerradas las puertas del apoyopresupuestario. Sin fuentes de financiamiento, el Congreso Nacional ha pedido recortes de gastos de por lo menos 35 mil millones de lempiras.
La alternativa de deuda
En su afán de agenciarse recursos para cumplir sus múltiples compromisos, el Gobierno recurrió al endeudamiento interno, una fuente que ya comienza a secarse por cuanto le resulta cada vez más difícil colocar sus instrumentos financieros enel mercado interno.
Como alternativa, las autoridades de Finanzas solicitaron y obtuvieron del Congreso Nacional la autorización para emitir hasta 750 millones de dólares en bonos soberanos para ser colocados en los mercados del exterior.
A pesar de las aparentes ventajas de dicha operación, por una parte no está libre de riesgos y por otra no ataca el verdadero problema financiero delGobierno. “Lo primero que hay que decir es que el Gobierno sigue buscando como única salida del problema fiscal el incremento de la deuda del país y no la reducción de los gastos”, advierte el analista Federico Álvarez, ex presidente del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
Álvarez agrega: “Si no se reduce el gasto, no habrá capacidad para cumplir esas obligaciones porque elproblema son los gastos.
Si el Gobierno va a seguir gastando lo que gasta actualmente, de nada sirve conseguir más deuda, sino que se va a seguir endeudando con algo que no va a poder pagar. Tiene que reducir sus gastos, no hay otra manera”.
En un intento de reducir sus gastos, el Gobierno anunció un plan de ahorro por 1,200 millones de lempiras, que entre otras cosas incluía la reducción de...
El aparato estatal acumula millonarios gastos financiados por deudas, mientras la población pobre llega a 65% en la gestión de Lobo, según el INE
El gobierno de Porfirio Lobo, en sus tres años de gestión, ha gastado 233,123 millones de lempiras, de acuerdo con las cifras oficiales.
La mayor parte de este endeudamiento proviene principalmente delendeudamiento interno, calculado en 60 mil millones de lempiras.
Pero hay más endeudamiento en camino. Algunos analistas como Arturo Alvarado, ex ministro de Finanzas, opinan que, en su último año, la actual administración podría llevar el nivel de endeudamiento interno hasta 70 mil millones de lempiras si encuentra quien compre sus instrumentos financieros.
Sin embargo, el gobierno dePorfirio Lobo tiene poco que mostrar por la cantidad dinero que ha gastado.
En algunas áreas, la situación es incluso peor que cuando comenzó su gestión. Por ejemplo, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), el nivel de pobreza en 2010 era de alrededor del 60%, pero un dato más reciente a 2012 sitúa ese nivel en alrededor del 65%.
En inversión pública, la situación no esmejor, como demuestra la paralización de proyectos de construcción de obras públicas, que no han podido completarse por falta de fondos; a la vez, la red vial se encuentra virtualmente destrozada en algunas partes del país, como ocurre en la carretera de occidente y en el departamento de Olancho.
El problema fundamental no radica en la falta de recursos, sino en el uso que se les da.
Roldán Duarte,presidente del Colegio de Economistas de Honduras (CHE), explica que “a nivel general, los sueldos y salarios absorben el 53% en promedio en la administración central, mientras que los servicios no personales (que incluyen viáticos, materiales, compra de equipos) absorben el 37%, por lo que el gasto corriente llega al 90% y lo que el Gobierno invierte en inversión pública es una cantidad mísera”.Este desequilibrio de los gastos se observa en los últimos presupuestos, que, lejos de reducirse, continúan aumentando.
La situación es particularmente grave en el caso del Presupuesto de 2013, que preveía gastos por 89,276.3 millones de lempiras en momentos en que la falta de acuerdo del país con el Fondo Monetario Internacional (FMI) le mantiene cerradas las puertas del apoyopresupuestario. Sin fuentes de financiamiento, el Congreso Nacional ha pedido recortes de gastos de por lo menos 35 mil millones de lempiras.
La alternativa de deuda
En su afán de agenciarse recursos para cumplir sus múltiples compromisos, el Gobierno recurrió al endeudamiento interno, una fuente que ya comienza a secarse por cuanto le resulta cada vez más difícil colocar sus instrumentos financieros enel mercado interno.
Como alternativa, las autoridades de Finanzas solicitaron y obtuvieron del Congreso Nacional la autorización para emitir hasta 750 millones de dólares en bonos soberanos para ser colocados en los mercados del exterior.
A pesar de las aparentes ventajas de dicha operación, por una parte no está libre de riesgos y por otra no ataca el verdadero problema financiero delGobierno. “Lo primero que hay que decir es que el Gobierno sigue buscando como única salida del problema fiscal el incremento de la deuda del país y no la reducción de los gastos”, advierte el analista Federico Álvarez, ex presidente del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).
Álvarez agrega: “Si no se reduce el gasto, no habrá capacidad para cumplir esas obligaciones porque elproblema son los gastos.
Si el Gobierno va a seguir gastando lo que gasta actualmente, de nada sirve conseguir más deuda, sino que se va a seguir endeudando con algo que no va a poder pagar. Tiene que reducir sus gastos, no hay otra manera”.
En un intento de reducir sus gastos, el Gobierno anunció un plan de ahorro por 1,200 millones de lempiras, que entre otras cosas incluía la reducción de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.